有人可以解释为什么会有很大的时差吗?
function [] = maincalc ()
ak=am();
t1=tic;
[out] = myfun (ak.aa, ak.b, ak.c, ak.d, ak.e, ak.f, ak.g, ak.h);
to1end=toc(t1)
t2=tic;
[out2] = myfun2 (ak);
to2end=toc(t2)
结果:
to1end =
0.047520231560659
to2end =
12.490895284055467
class am(我知道有人可能会说没有理由为此使用 class,但是整个代码是对更复杂和更长的代码的简化,并且 class 是必要的):
classdef am
properties
aa = 1;
b = 2;
c = 3;
d = 4;
e = 2.3;
f = 4.2;
g = 5.09;
h = 12.3;
end
end
功能我的乐趣:
function [out] = myfun (aa, b, c, d, e, f, g, h)
n = 500000;
i = 0; j = 0; k = 0; l = 0;
for s = 1:n
i = aa/b + j*k - i;
j = c/d ^ 0.5 - j / i;
k = e*f + aa/3 - k/8;
l = g + exp (h) + l ^ -1;
end
out.i = i;
out.j = j;
out.k = k;
out.l = l;
功能 myfun2:
function [out] = myfun2 ( ak )
n = 500000;
i = 0; j = 0; k = 0; l = 0;
for s = 1:n
i = ak.aa/ak.b + j*k - i;
j = ak.c/ak.d ^ 0.5 - j / i;
k = ak.e*ak.f + ak.aa/3 - k/8;
l = ak.g + exp (ak.h) + l ^ -1;
end
out.i = i;
out.j = j;
out.k = k;
out.l = l;
我在某处读过有人解释 MATLAB 的写时复制,但这在这里并不真正适用,因为没有对类的任何成员进行任何更改。
==================================================== ================================= 此行下方的详细信息最近于 2013 年 8 月 2 日添加
Marcin 回应说,这与 MATLAB 将参数传递给函数的方式没有太大关系(顺便说一句很棒的发现!),但我认为它仍然与它有关。我编写了另一个代码,这一次所有三种方法都需要多次访问该类:
function [] = maincalc3 ()
inputvar=inputclass();
to1end = 0;
to2end = 0;
to3end = 0;
j = 100;
for i = 1:j;
t1=tic;
[out] = func1 (inputvar);
to1end=toc(t1) + to1end;
t2=tic;
[out2] = func2 (inputvar.s);
to2end=toc(t2) + to2end;
t3=tic;
[out3] = func3 (inputvar);
to3end=toc(t3) + to3end;
end
.........................................
classdef inputclass
properties
s = 1;
end
end
...................................
function f = func1 (inputvar)
f = inputvar.s;
end
...................................
function f = func2 (s)
f = s;
end
...................................
function [f] = func3 (inputvar)
s=inputvar.s;
f = s;
end
结果:
to1end =
0.002419525505078
to2end =
0.001517134538850
to3end =
0.002353777529397
func1()
并且func3()
花费大约相同的时间,但func2
减少了大约 60% 的时间。这是否意味着 MATLAB 将参数传递给函数的方式——通过值或对象——会影响性能?