4

这是我想做的事情:

  • 拥有一个镜像上游的本地 git 存储库
  • 能够将“本地”分支/更改推送到该存储库并将其保留在本地
  • 将此存储库与上游存储库保持同步,包括:
    • 获取任何新分支
    • 删除上游删除的分支的任何引用

我设置我的 cron 作业以从上游获取所有更改并修剪任何已删除的分支,如下所示:

*/5 * * * * cd /home/git/myrepo.git && git fetch origin && git remote prune origin > /dev/null

到目前为止,我尝试过的(以及失败的原因):

1-将 git 存储库设置为镜像(如此所述)

git clone --bare --mirror URL

这样做的问题是,当它执行时git remote prune,它还会删除对已推送到那里(而不是上游服务器)的“本地”更改的引用。

我还尝试让这个本地存储库成为两个独立存储库的镜像(具有相同的主存储库但有一些不同的分支),并且在这样做时遇到了类似的问题git remote prune,它会删除来自另一个存储库的分支。

2- 仅将 git 设置为裸存储库:

git clone --bare URL

但是git fetch origin没有正确更新,它似乎正在下载对象,但没有创建参考,然后只打印

 * branch            HEAD       -> FETCH_HEAD

并且当前分支的“位置”没有使用上游服务器中的内容进行更新。

我也按照这里git remote update的描述进行了尝试,结果相同。

我可以将该存储库转换为镜像

git config remote.origin.fetch 'refs/heads/*:refs/heads/*'

但这只会让我回到(1)中的问题

4

1 回答 1

5

假设您可以放弃“镜像”要求,并让“本地(裸)repo $X 还使用 refs/heads/upstream/$branch 复制上游 repo $UX 以将上游分支命名为 refs/heads/$X”,使用第二种方法,但改为这样做:

$ cd /tmp; mkdir tt; cd tt; git clone --bare ssh://$upstream_host/tmp/t
$ cd t.git
$ git config remote.origin.fetch '+refs/heads/*:refs/heads/upstream/*'
$ git fetch -p # accidentally omitted this step from cut/paste earlier

这假设您不会upstream/master自己使用任何分支名称。(您也可以/改为执行以下操作:

git config remote.origin.fetch '+refs/*:refs/upstream/*'

但是refs/upstream/*引用不会被 normal git clone,git fetch等复制,所以这对“普通” git 用户来说更痛苦。)

让我们也克隆一个--barerepo,看看我们继续进行时会发生什么。(作为参考,$upstream_host我有/tmp/t一个常规的 git 存储库。我有一个$local_host不完全镜像的机器,/tmp/tt/t.git一个--bare执行上游跟踪的存储库。我实际上对两者使用相同的主机,但原则适用。 ..)

$ cd /tmp; mkdir xt; cd xt; git clone ssh://$local_host/tmp/tt/t.git
Cloning into 't'...
remote: Counting objects: 96, done.
remote: Compressing objects: 100% (54/54), done.
remote: Total 96 (delta 33), reused 96 (delta 33)
Receiving objects: 100% (96/96), 17.11 KiB | 0 bytes/s, done.
Resolving deltas: 100% (33/33), done.
Checking connectivity... done

$upstream_host现在我对in进行了更改/tmp/t,并提交了它。回到$local_host

$ cd /tmp/tt/t.git; git fetch -p origin # -p will prune deleted upstream/foo's
remote: Counting objects: 5, done.
remote: Compressing objects: 100% (4/4), done.
remote: Total 4 (delta 1), reused 0 (delta 0)
Unpacking objects: 100% (4/4), done.
From ssh://$host/tmp/t
 + c10e54c...5e01371 master     -> upstream/master  (forced update)

因此,上游所做的更改将出现在您的“某种镜像但不完全”的裸 git repo 中,作为对upstream/master而不是master,或更一般地,upstream/$branch对于任何$branch. 如果要合并它们,则必须手动进行。我下面的示例有点混乱,因为我所做的更改$upstream_host是历史重写(因此所有的forced update东西),最终通过克隆在这里暴露出来。如果您不希望它暴露,您必须注意哪些更新是历史重写,并且(实际上)手动将它们复制到您自己的非完全镜像,然后复制到任何克隆。我将继续进行真正的合并。

所以,现在我们去非裸回购$local_host,在/tmp/xt/t

$ cd /tmp/xt/t
$ git fetch
remote: Counting objects: 5, done.
remote: Compressing objects: 100% (4/4), done.
remote: Total 4 (delta 1), reused 1 (delta 0)
Unpacking objects: 100% (4/4), done.
From ssh://$local_host/tmp/tt/t
 + c10e54c...5e01371 upstream/master -> origin/upstream/master  (forced update)
$ git status
# On branch master
nothing to commit, working directory clean
$ git log --oneline --decorate --graph
* 5e01371 (origin/upstream/master) add ast example
| * c10e54c (HEAD, origin/master, origin/HEAD, master) add ast example
|/  
* 309b36c add like_min.py
... [snipped]
$ git merge origin/upstream/master

Merge remote-tracking branch 'origin/upstream/master'

# Please enter a commit message to explain why this merge is necessary,
# especially if it merges an updated upstream into a topic branch.
#
# Lines starting with '#' will be ignored, and an empty message aborts
# the commit.
...
$ git push
warning: push.default is unset; its implicit value is changing in
Git 2.0 from 'matching' to 'simple'. To squelch this message
...
Counting objects: 1, done.
Writing objects: 100% (1/1), 244 bytes | 0 bytes/s, done.
Total 1 (delta 0), reused 0 (delta 0)
To ssh://$local_host/tmp/tt/t.git
   c10e54c..e571182  master -> master

我现在已经通过非裸克隆更新了--bare克隆 ( $local_host, /tmp/tt/t.git) 以将上游工作合并到我的本地非完全镜像中。修订是我的HEAD合并,HEAD^1是曾经origin/upstream/master(在所有“强制更新”之前)的原始(损坏)更新,并且HEAD^2是现在origin/upstream/master(之后)的更正更新:

$ git rev-parse HEAD^2 origin/upstream/master
5e013711f5d6eb3f643ef562d49a131852aa4aa1
5e013711f5d6eb3f643ef562d49a131852aa4aa1

(名称只是upstream/master--bare克隆中,所以git rev-parse以上来自/tmp/xt/tnot /tmp/tt/t.git。)

于 2013-07-31T22:12:33.467 回答