7

在下面的代码中

class A {
    public void v(int... vals) {
        System.out.println("Super");
    }
}

class B extends A {
    @Override
    public void v(int[] vals) {
        System.out.println("Sub");
    }
}

然后我可以打电话给new B().v(1, 2, 3);//print Sub rather than Super这很荒谬但效果很好。如果我B改为

class B {
    public void v(int[] vals) {
        System.out.println("Not extending A");
    }
}

调用new B().v(1, 2, 3);将无效。您必须将其称为new B().v(new int[]{1, 2, 3});，为什么？

4

2 回答 2

7

在 JDK 1.7 下，您的示例都无法编译，我认为它们不应该编译。

很容易看出为什么第二个版本没有 - 当B不扩展时A，根本没有 varargs 的指示，所以编译器没有理由将三个int参数的参数列表转换为单个int[]. 更有趣的情况是 where B does extend A。

编译器找到一个v(int[] vals)不使用可变参数的签名。规范中没有说它应该查找继承链以查找其他声明之一（可能有多个）是否使用可变参数。它出现在您的 JDK 1.6 版本中的事实表明这是一个编译器错误，此后已得到修复。（我刚刚也重现了 JDK 1.6.0_39 中的错误。）

基本上，如果您希望能够以B.v()可变参数样式的语法调用，B.v()则应使用可变参数声明。当然，如果您将其更改为编译时类型为A，那将起作用：

A a = new B();
a.v(1, 2, 3);

甚至（ick）：

((A) new B()).v(1, 2, 3);

请注意，如果您与您一起编译，无论如何-Xlint都会收到警告：B

Test.java:14: warning: v(int[]) in B overrides v(int...) in A; overriding method
 is missing '...'
    public void v(int[] vals) {
                ^
于 2013-07-31T20:50:50.677 回答
0

由于 vararg 的工作方式，它不起作用。

如果你的方法是：

foo(int... par)

foo(new int[]{1, 2, 3});
foo(1, 2, 3);

这些都是有效的方法调用。但是，反过来也行不通。

如果你的方法是：

bar(int[] par)

bar(new int[]{1, 2, 3}); // Valid
bar(1, 2, 3); // Invalid!

第二次调用无效。如果方法有可变参数，它可以接受一个数组；如果它有一个数组参数，它只能接受一个数组，而不是一个参数序列！

于 2013-07-31T21:24:28.610 回答