1

为什么可以在未初始化的对象上使用类成员函数（至少我相信它是未初始化的）。以下运行没有错误： 

// A.h
class A {
 public:
  explicit A(int n) : n_(n) {};
  ~A() {};
  int foo() {
    return n_;
  };
  int bar(int i) {
    return i;
  };
 private:
  int n_;
};

和

// main.cc
#include <iostream>
#include "A.h"

int main(int argc, char **argv) {
  A *myClass;
  std::cout << myClass->bar(5) << "\n";
}

现在，尝试肯定会失败，但是当我们声明的只是一个指向存在的指针并且被调用时myClass->foo();，为什么我们甚至可以使用呢？这是可接受的编码风格/是否有理由使用这种方法？bar()AmyClass

4

2 回答 2

1

bar()当我们声明的只是一个指向A存在的指针并且被调用时，为什么我们甚至可以使用myClass？

因为，一般来说，编译器不可能判断指针在运行时是否有效。因此不需要诊断此错误。但是，在这种情况下，一个体面的编译器应该能够发出警告，只要您没有在禁用警告的情况下进行构建。

这是可接受的编码风格/是否有理由使用这种方法？

绝对不。取消引用无效指针会产生未定义的行为。

于 2013-07-31T17:07:15.813 回答
0

因为你不知道 myClass 指向的内存块是否是一个初始化的对象，所以它有正确的语法，但未定义的行为，但是如果想阻止，你应该使用 -Wall 或类似的编译器选项（取决于你的编译器），它会警告你未初始化的指针。

于 2013-07-31T17:09:56.740 回答