23

我需要在 XSL 文件中处理不超过两个相同字母/数字的正则表达式。

  • 没有空间
  • 不支持特殊字符
  • 支持 (az,AZ,0-9)
  • 需要 az 之一
  • 需要 0-9 之一
  • 不超过 2 个相同的字母/数字（即，BBB将失败，BB被接受）

到目前为止我所拥有的

(?:[^a-zA-Z0-9]{1,2})
4

5 回答 5

32

这个正则表达式会这样做： ^(?!.*([A-Za-z0-9])\1{2})(?=.*[a-z])(?=.*\d)[A-Za-z0-9]+$

这是细分：

(?!.*([A-Za-z0-9])\1{2})确保没有一个字符连续重复两次以上。

(?=.*[a-z])至少需要一个小写字母

(?=.*\d)至少需要一位数字

[A-Za-z0-9]+只允许字母和数字

编辑：.*从消极的前瞻 中删除了一个无关紧要的东西

于 2013-07-31T14:56:17.827 回答
26

（部分解决方案）要匹配连续重复 3 次或更多次的相同字符，请尝试：

([a-zA-Z0-9])\1{2,}

样本匹配（在此处和此处测试）：（AABBAA不匹配），AABBBAAA（匹配BBB和AAA），ABABABABABABABA（不匹配），ABCCCCCCCCCC（匹配CCCCCCCCCC）。

于 2013-07-31T14:53:47.180 回答
6

这对你有用吗？

/(\b(?:([A-Za-z0-9])(?!\2{2}))+\b)/

试试看：

var regex = new RegExp(/(\b(?:([A-Za-z0-9])(?!\2{2}))+\b)/)
var tests = ['A1D3E', 'AAAA', 'AABAA', 'abccddeeff', 'abbbc', '1234']

for(test in tests) {
   console.log(tests[test] + ' - ' + Boolean(tests[test].match(regex)))
}

将输出：

A1D3E - true
AAAA - false
AABAA - true
abccddeeff - true
abbbc - false
1234 - true
于 2013-07-31T15:15:33.903 回答
3

您可以在 2 个正则表达式中执行此操作：

  1. /^(?=.*[a-z])(?=.*[0-9])[a-z0-9]+$/i这将确保至少有 1 个数字和 1 个字母，同时只接受字母和数字（没有空格或特殊字符）
  2. /([a-z0-9])\1{2,}/i如果这个匹配，那么就有一个重复的字符。这意味着你应该扔false.

解释：

第一个正则表达式：

  • ^: 匹配行首
  • (?=.*[a-z]): 检查是否至少有一个字母
  • (?=.*[0-9]): 检查是否有至少一位数字
  • [a-z0-9]+：如果检查为真，则仅匹配数字/字母一次或多次
  • $: 匹配行尾
  • i: 修饰符，不区分大小写

第二个正则表达式：

  • ([a-z0-9]): 匹配和分组一个数字或一个字母
  • \1{2,}: 匹配组 1 两次或更多次
  • i: 修饰符，不区分大小写
于 2013-07-31T14:59:08.327 回答
1

作为对澄清的回应，似乎并不严格要求单个正则表达式。在这种情况下，我建议您使用几个正则表达式或函数。我的猜测是，性能不是必需的，因为通常这些检查是为了响应用户输入而完成的。用户输入验证可能需要 100 毫秒，但看起来仍然是即时的，并且您可以在 100 毫秒内运行大量代码。

例如，我个人会在单独的测试中检查您的每个条件。首先，检查空格。其次，检查至少一封信。接下来，检查至少一个数字。最后，寻找三个或更多重复字符的任何跨度。

你的代码会更容易理解，以后修改规则也会更容易（经验表明，这几乎肯定会发生）。

例如：

function do_validation(string) {
    return (has_no_space(string) &&
            has_no_special_char(string) &&
            has_alpha(string) &&
            has_digit(string) &&
            ! (has_repeating(string)))

我个人认为上述内容比一个复杂的正则表达式更容易阅读。另外，添加或删除规则并不需要您重新实现复杂的正则表达式（因此，需要重新测试所有可能的组合）。

于 2013-07-31T14:53:37.110 回答