这对某些人来说可能听起来很奇怪.. 但我只是继续问这个.. 显然，没有人愿意这样做.. 但只是为了让概念更清晰，我想问一下。通常我们这样做：
NSString *myString=[[NSString alloc]init];
NSString *myString=[NSString string];
据我了解，它提供了一个NSString类的指针对象，但是，如果我这样做怎么办：
NSString *myString=[[NSMutableString alloc]init];
NSString *myString=[NSMutableString string];
如果发生这种情况，“string”实际上属于哪种类..并且由于我已经使用可变类对其进行了初始化，我可以将 NSMutableString 类的消息发送到“myString”，它是 NSString 类的对象 吗？无论是什么情况，我都可以知道这背后的概念是什么……而且，这可能是数组、字典甚至许多其他类的情况。
是的。您的对象的类型将是 alloc 方法使用的类型。如果您使用 NSMutableString 进行分配，那么您的对象将是 NSMutableString 类的成员。
NSString *myString=[[NSMutableString alloc]init];
这是怎么回事，你有一个指向分配对象的指针，它的类型是它的父类，所以编译器不会看到 NSMutableString 的方法，如果你尝试直接调用它们，就会收到警告。
但同样，您的对象仍然是 NSMutableString 类的成员，它将响应 NSMutableString 类的消息。
即使您将 myString 声明为指向 NSString 的指针，您也可以执行此测试以了解我在说什么：
BOOL test = [myString isKindOfClass:[NSMutableString class]]; //this will hold true
您甚至可以执行强制转换来显式调用方法。
NSString *myString=[[NSMutableString alloc]init];
[(NSMutableString*)myString someNSMutableStringSpecificMethod];
PS：这不仅适用于可变/不可变对象，而且适用于所有专业化类
第二行发生的是你得到一个NSMutableString对象，但引用是一个NSString，你只能在引用的公开接口上调用消息，因此消息将被发送到你的NSMutableString对象，但只有公开的接口NSString是可见的。
但是，您可以随时将其转换NSMutableString为例如：
[((NSMutableString *)myString) appendString:@"anotherString"] // This works because of the cast
[myString appendString:@"anotherString"] // Compiler complains because it does not find that method in NSString interface.
并发送NSMutableString接口暴露的消息。