假设我有一个函数列表
functions = [f, g, h]
每个都有类型a -> a
我也有一个值列表，比如数字，但任何东西都应该在这里工作
vals = [1,2,3]
我想将每个函数应用functions到相应的值vals
我的第一直觉是使用 lambda 和 zipWith ，例如：
zipWith (\f v -> f v) functions vals
但坦率地说，这看起来很丑陋，在 Haskell 这样的好语言中我并不期待。功能应用功能听起来像是解决方案。有这样的事吗？我是否遗漏了什么，并且有更好的解决方案来解决我的问题？实际上，我最终为 Project Euler 解决方案编写了这个构造。它有效，但我不喜欢它。
zipWith ($) f v
$是功能应用。它具有特别低的优先级这一事实有时会让人陷入循环。
奇怪的是，
zipWith id functions vals
也会工作！
但是，真的，zipWith ($)这是写这个的正确方法。
这是另一个可能会让您思考的选项。
>>> import Control.Applicative
>>> let functions = ZipList [(+1), (*2), (*10)]
>>> let values = ZipList [1, 2, 3]
>>> getZipList (functions <*> values)
[2, 4, 30]
AZipList只是列表的包装器。<*>for a的定义ZipList说“通过依次将每个函数应用于参数来压缩函数列表（左侧）和参数列表（右侧）”。
这与常规列表的定义形成对比，<*>常规列表的定义是“从这两个列表中获取每一对可能的（函数，参数）并将函数应用于参数”。