c# - 私有成员是否应该在惯用的 C# 中显式声明为私有？

Question

由于类成员在 C# 中默认是私有的，并且最好的代码是完全没有代码，所以惯用的 C# 是否省略了声明私有成员private以避免混乱？还是更常见的是明确的？

需要明确的是，我不是在问每个人对此事的看法，而是在完善的代码库中更常见（我对 C# 还很陌生）。

Answer 1

为什么明确写“私人”的可能重复？. 我认为最好将它们明确声明为私有。您的代码变得更具可读性，尤其是对其他人而言...主要原因是私有不是每种语言的默认访问级别，正如上述问题中公认的答案所述。

Answer 2

就个人而言，我将它们声明为private，以防其他人拿起代码并做出可能不正确的假设，或者决定更改范围级别（认为您忘记对成员进行评分）。

此外，其他一些语言可能有不同的默认实现，因此如果您团队的新成员第一次使用 C#，显式减速将帮助他们。

在 Safari Books 上的 C# 最佳实践中发现了这一点：

始终为所有类型和成员显式使用范围关键字。

原因：Visual Basic 类型成员的默认范围是公共的，而 C# 的默认范围是私有的。省略 scope 关键字可能会使更熟悉其他语言的开发人员迷失方向。

Answer 3

大多数 C# 样式指南似乎更倾向于显式而不是隐式。例如，如果在没有访问修饰符的情况下声明任何类型（类、接口、字段、属性、方法等）的对象， StyleCop几乎总是会报错。

我个人的偏好也是始终包含private关键字，因为这样更容易一眼看出该成员是私人的。如果没有访问修饰符，我的大脑必须经历一个两步过程，首先需要确定没有访问修饰符，然后记住没有修饰符 = private。

更复杂的是，例如在类上，没有访问修饰符 = internal。我理解为什么字段/属性/方法和类/接口在这方面需要有所不同，但我不喜欢缺少访问修饰符会根据对象类型改变其含义的事实。

但这一切当然值得商榷。