4

我目前正在尝试弄清楚，如何在不触发内容重绘的情况下将元素（到任意位置）移动到网页上（从而错过 60fps 的预算）。

我的方法是使用transform: translate(...)，因为合成将在 GPU 上完成，不需要对内容进行任何重绘。不过，当我更改转换属性时，元素将被重新绘制。

我为这种情况创建了一个示例：

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
    <title></title>
    <style>
        #moving {
            transform: translate(0, 0);
            width: 100px;
            height: 100px;
            background-color: red;
        }
    </style>
    <script src="http://code.jquery.com/jquery-2.0.3.js"></script>
</head>
<body>
<div id="moving"></div>
<script>
    setTimeout(function () {
        $('#moving').css('transform', 'translate(100px, 100px)');
    }, 2000);
</script>
</body>
</html>
4

2 回答 2

1

重绘并不邪恶。这是更新显示器上的图像的必要操作。现代浏览器非常聪明地重新绘制最小的所需区域。在您的示例中，Chrome 只需 0.18 毫秒即可完成这项工作。

开发者工具截图显示重绘

随着操作的元素变得更大，重绘将花费更长的时间，但仍然是合理的时间（在大多数情况下）。如果连续多次触发它可能会变得更加昂贵（例如使用 JavaScript/jQuery 动画）。

于 2013-07-30T09:06:56.280 回答
1

you can use css keyframes for this

http://jsfiddle.net/9yqWY/

  #moving {
     animation: move 2s infinite;
     -webkit-animation: move 2s infinite;
     width: 100px;
     position:relative;
     height: 100px;
     background-color: red;
 }
 @keyframes move {
     0 {
         transform: translate(0);
         -webkit-transform: translate(0);
         -moz-transform: translate(0);
     }
     50% {
         transform: translate(100px);
         -webkit-transform: translate(100px);
         -moz-transform: translate(100px);
     }
     100% {
         transform: translate(0);
         -webkit-transform: translate(0);
         -moz-transform: translate(0);
     }
 }
 @-webkit-keyframes move {
     0 {
         transform: translate(0);
         -webkit-transform: translate(0);
         -moz-transform: translate(0);
     }
     50% {
         transform: translate(100px);
         -webkit-transform: translate(100px);
         -moz-transform: translate(100px);
     }
     100% {
         transform: translate(0);
         -webkit-transform: translate(0);
         -moz-transform: translate(0);
     }
 }
于 2013-07-30T08:52:32.627 回答