c++ - wstring null 是否终止？

Question

std::wstring 的内部结构是什么？包括长度吗？它是否为空终止？两个都？

Answer 1

是否包括长度

是的。它是 C++11 标准所要求的。

§ 21.4.4

size_type size() const noexcept;
1.返回：当前字符串中类似字符的对象的数量。
2.复杂性：恒定时间。

但是请注意，这不知道 unicode。

---

是否为空终止

是的。C++11 标准也要求它std::basic_string::c_str返回一个有效的 [0,size()] 范围内的有效指针，在该范围内my_string[my_string.size()]有效，因此是一个空字符。

§ 21.4.7.1

const charT* c_str() const noexcept;
const charT* data() const noexcept;
1.返回：一个指针p，使得p + i == &operator[](i)对于每个iin [0,size()]。
2.复杂性：恒定时间。
3.要求：程序不得更改存储在字符数组中的任何值。

Answer 2

我们不知道。这完全取决于实施。（至少在 C++03 之前 - 显然 C++11 要求内部缓冲区以 0 结尾。）如果您使用的是开源的，您可以查看 C++ 标准库实现的源代码。

---

除此之外，如果它是 NUL 终止的并且它也存储了一个明确的长度，我会发现它是合乎逻辑的。这很好，因为返回长度 和有效的 C 字符串需要恒定的时间：

size_t length()
{
    return m_length;
}

const wchar_t *c_str()
{
    return m_cstr;
}

如果它没有存储明确的长度，则size()必须将字符数到NULin O(n)，如果可以避免的话，这是一种浪费。

但是，如果内部缓冲区不是以 NUL 结尾的，而只是存储了长度，那么创建一个适当的以 NUL 结尾的 C 字符串将是乏味的：该字符串必须重新分配其存储空间并附加 0 (并且重新分配是一个昂贵的操作），或者它必须复制整个缓冲区，这又是一个O(n)操作。

（警告：无耻的自我推销——在我目前正在从事的一个 C 语言项目中，我正是采用这种方法来实现灵活的字符串对象。）

Answer 3

basic_string （其中 wstring 是 typedef）不需要终止符。

是的，它管理自己的长度。

如果您需要一个以 null 结尾的（也称为 C 字符串）版本的 string/wstring，请调用 c_str()。但是它可以在其中包含一个空字符，在这种情况下，几乎每个处理 C 字符串的 C 函数都将无法看到整个字符串。