2

这是同一 3D 场景的 2 张图像，来自相同的视点（虚拟相机），带有和不带有 backCulling。图像不描述最终的网格，而是深度缓冲区的内容。

没有反向剔除

glDisable(GL_CULL_FACE);
glPolygonMode(GL_FRONT_AND_BACK, GL_FILL);
glEnable(GL_DEPTH_TEST);
glDepthMask(GL_TRUE);
glDepthFunc(GL_LESS);

在此处输入图像描述

使用 BackCulling

glEnable(GL_CULL_FACE);
glPolygonMode(GL_FRONT_AND_BACK, GL_FILL);
glEnable(GL_DEPTH_TEST);
glDepthMask(GL_TRUE);
glDepthFunc(GL_LESS);

在此处输入图像描述

问题

  1. 为什么两张图片之间会有这样的差异？当然，人们会期待差异，但我不明白为什么没有 BackCulling深度图如此平滑，而使用 BackCulling深度值似乎不那么连续。
  2. 在没有 BackCulling的情况下，对于某个像素，深度缓冲区的值是多少？是离相机更近的那个（平滑的图像看起来像这样），还是因为很多东西都投射到同一个二维点/像素上，所以我应该期待别的东西？

参考 - 3D 场景 - 2D 帧

在此处输入图像描述

在此处输入图像描述

4

1 回答 1

4

它们是不同的，因为你剔除了错误的面孔。您的网格数据具有明确的方向，因此正面与 OpenGL 的默认值不同。OpenGL 默认逆时针在前。您的网格数据将顺时针方向放在前面（或者您在某个点反转网格）。

因此，不要重新排列顶点数据，而是使用恰当命名的glFrontFace(GL_CW).

于 2013-07-29T20:45:31.547 回答