我Header在我的虚拟主机配置中放置了以下内容：
Header set X-Robots-Tag "noindex, nofollow"
这里的目标是禁止搜索引擎索引我的测试环境。该站点是 Wordpress，并且安装了一个插件来管理每页的元机器人设置。例如：
<meta name="robots" content="index, follow" />
所以我的问题是，哪个指令将优先于另一个，因为每个页面上都设置了两者？
问问题
4404 次
3 回答
16
我不确定是否可以对该问题给出明确的答案，因为行为可能取决于实现（在机器人方面）。
但是，我认为有合理的证据X-Robots-Tag可以优先于<meta name="robots" .... 看 ：
X-Robots-Tag和robotsmeta 指令之间的一个显着区别是：
X-Robots-Tag是HTTP协议标头的一部分。<meta name="robots" ...是HTML文档标题的一部分。
因此X-Robots-Tag属于HTTP协议层，而<meta name="robots" ...属于HTML协议层。
由于它们属于不同的协议层，因此获取页面的（机器人）客户端不会同时解析它们：将首先解析 HTTP 层，然后再解析 HTML。
（另外，应该注意的是X-Robots-Tag，<meta name="robots" ...并非所有机器人都支持。谷歌和雅虎/必应都支持，但据此只有一些支持<meta name="robots" ...，其他都不支持。）
概括 ：
- 如果机器人支持，
X-Robots-Tag将首先处理；限制（noindex，nofollow）适用（并被<meta name="robots" ...忽略）。 - 否则，
<meta name="robots" ...指令适用。
于 2013-08-20T08:52:03.773 回答
2
根据我最近的经验，当 Google 看到混合消息时，默认情况下它更喜欢积极的行动 - 即 - 它有利于索引 - 同时，如果你有一个网站管理员工具控制台，它会将问题标记为严重错误/警告。
在 google 中查看您网站的状态： https: //www.google.com/webmasters/
在此处查看站点在 bing 中的状态：http: //www.bing.com/toolbox/webmaster（请注意，雅虎搜索现在由 bing 提供支持）
谷歌采取了这种默认的积极行动，因为许多网站所有者在不知不觉中拥有一个狡猾的 cms 半屏蔽机器人，而且我们知道谷歌喜欢尽可能多地收集数据——任何借口！
如果技术设置错误，它们很可能会被完全忽略，并且我们知道在未指定设置时搜索引擎如何索引和默认遵循。
于 2013-12-02T11:31:54.487 回答
2
只是更新丹的经验，我也有
Header set X-Robots-Tag "noindex, nofollow"
和
<meta name="robots" content="index, follow" />
在我的一个 Wordpress 网站上，并在 Google Search Console 中进行检查确认 X-Robots-Tag 中的 noindex 优先，因为页面已被抓取但未编入索引。所以正确答案中的逻辑确实是正确的。
于 2019-03-22T21:48:06.420 回答