7

使用 FakeItEasy，我如何检查我的对象的方法是否在同一个对象上调用了另一个方法？

考试：

[TestMethod]
public void EatBanana_CallsWillEat()
{
  var banana = new Banana();
  var myMonkey = new Monkey();

  myMonkey.EatBanana(banana);

  //this throws an ArgumentException, because myMonkey is a real instance, not a fake
  A.CallTo(() => myMonkey.WillEat(banana)
    .MustHaveHappened();
}

班上：

public class MyMonkey {
  private readonly IMonkeyRepo _monkeyRepo;

  public MyMonkey(IMonkeyRepo monkeyRepo) {
    _monkeyRepo = monkeyRepo;
  }

  public void EatBanana(Banana banana) {
    //make sure the monkey will eat the banana
    if (!this.WillEat(banana)) {
      return;
    }

    //do things here
  }

  public bool WillEat(Banana banana) {
    return !banana.IsRotten;
  }
}

我愿意接受建议。如果我对这一切都错了，请告诉我。

4

2 回答 2

3

你为什么要模拟测试对象？你到底想测试什么？WillEat调用发生的验证没有什么价值。它向消费者提供什么信息？毕竟，消费者并不关心方法是如何实现的。消费者关心的结果是什么。

猴子吃了没烂的香蕉会怎样？你的测试应该回答这个问题：

[TestMethod]
public void EatBanana_CAUSES_WHAT_WhenBananaIsNotRotten()
{
    var repo = A.Fake<IMonkeyRepo>();
    var monkey = new Monkey(repo);
    var freshBanana = new Banana { IsRotten = false };

    monkey.EatBanana(freshBanana);

    // verifications here depend on what you expect from
    // monkey eating fresh banana
}

IMonkeyRepo请注意，您可以对在此处正确伪造和注入的 进行各种验证。

于 2013-07-29T21:24:31.447 回答
2

有可能做到这一点。如果该WillEat方法是虚拟的 - 否则 FakeItEasy 将无法伪造它。

通过该更改，您可以执行以下操作：

[TestMethod]
public void EatBanana_CallsWillEat()
{
    var fakeMonkey = A.Fake<MyMonkey>();

    fakeMonkey.EatBanana(new Banana());

    A.CallTo(()=>fakeMonkey.WillEat(A<Banana>._)).MustHaveHappened();
}

我仍然不相信这是一个好主意（正如我在评论中咆哮的那样） - 我认为你最好依赖其他可观察到的行为，但我不熟悉你的系统。如果您认为这是最好的方法，那么示例代码应该适合您。

于 2013-07-29T20:13:02.543 回答