9

我现在在免费托管的FogBugz On Demand (FOD) 产品中有一个项目。这对于功能/问题跟踪非常有用。但是我一直在使用仅在我的开发机器上的代码库。我想与另一个距离我数千英里的人合作。所以我们需要一个源代码控制解决方案(SCM)!

我使用 Visual Studio(2005,但可以根据需要升级到更高版本)。

我知道 FogBugz可以与许多源代码控制系统集成。

那么现在的问题是:哪些在线单片机产品可以很好的与FOD和VS结合呢?对于小型代码存储库,哪些以低成本或免费的方式做得很好。我在哪里可以找到一个经过验证的配方来组合这些。

我对提供相同功能的其他解决方案持开放态度。请不要建议 Trac - 我非常看重它,但我希望在我的问题跟踪解决方案中使用 FOB 的功能(尤其是基于证据的调度)。所以真的,我需要将 FOB + VS + 一些在线 SCM 产品组合成一个低成本或免费的解决方案,供两个编码人员协作。

4

4 回答 4

19

好吧,显而易见的解决方案是考虑使用 FogBugz on Demand 设计的产品:

窑,来自雾溪

它现在处于测试阶段,我不知道进入测试阶段的等待时间是什么样的,但它可能值得你看看。

于 2009-11-24T21:22:30.430 回答
2

我目前正在与另一位开发人员合作,并且我在家中设置了 SVN 服务器。我已经将它连接到 WebSVN,这样我们就可以通过端口 80 访问它,而且一切都像一个魅力。我们已经将它与 FogBugz on Demand 挂钩。

如果您没有静态 IP 地址,您应该能够使用像 DynDNS(或类似的)这样的服务来保持它们的链接。我有一个静态 IP 可以缓解这种需求,但它是免费的,允许从办公室或与我一起工作的其他开发人员访问我的 SVN 存储库。

虽然我不能代表在线服务......我没有使用过任何一个。我知道严格来说这不是您要寻找的答案,但我想我会把它扔在那里,因为它是免费的。

于 2009-11-24T21:32:52.377 回答
1

如果您没有进入 Kiln beta 版(或者一旦它退出 beta 版就不想支付额外费用),您应该尝试使用 mercurial。

我不确定 VS 集成有多好,但我听说它正在变得更好。

您可以花很少的钱在 bitbucket.org 上托管一个 mercurial 服务器,它现在已经(未经我测试)Fogbugz 集成(http://www.bitbucket.org/help/service-integration/

于 2009-11-25T13:42:36.253 回答
0

http://beanstalkapp.com/

他们似乎以每月 15 美元的价格为像您这样的小项目提供 Subversion 托管。不确定这是否符合“低成本”的条件,但如果您正在开发的源代码对您有任何意义(我认为它会!)对于可靠的源存储库来说,每月 15 美元似乎相当便宜。

我不为该公司工作或代表该公司,只是我在寻找颠覆托管时发现的东西。

于 2009-11-24T21:20:09.390 回答