1

我想知道我正在尝试做的事情是否可以使用 Entity Framework (5)。简单来说，我有 2 节课

public class Value
{
  public int Id {get; set;}
  public int Content {get; set;}
  public virtual ICollection<Constraint> Constraints {get; set;}
}

public class Constraint
{
  public int Id {get; set;}
  public string Name {get; set;}
  public string Type {get; set;}
}

在我的业务逻辑中，如果这对（名称，类型）相似，我会考虑两个相似的约束。在代码中的某处，我将约束与值相关联，例如：

Value v1 = new Value() { Content = 42 };
Constraint c1 = new Constraint() {Name = "A", Type = "B" };
v1.Constraints.Add(c1);

Value v2 = new Value() { Content = 43 };
Constraint c2 = new Constraint() {Name = "A", Type = "B" };
v2.Constraints.Add(c2);

然后，我有负责在数据库中插入值的持久层的另一部分：

ValueRepository.Insert(v1);
ValueRepository.Insert(v2);

对夫妇（名称，类型）的“约束”表具有唯一约束，我想避免在插入 c2 时出现插入错误。我如何告诉 EF 将 c2 视为与 c1 相同？

PS：我不能使用约束存储库来实例化约束实体。

4

1 回答 1

1

EF 无法为您执行此操作，因为它建立在实体不是可交换价值的假设之上。实体实例映射到行。每个不同的实例都是独立的。

因此，您需要确保不要重复插入。按优先顺序排列的技术：

  1. 更改应用程序的逻辑以不生成重复项
  2. 在创建实体实例之前，测试数据库是否已经存在（IOW 运行查询）
  3. 处理异常。

不要使用 (3)，因为很难处理这个错误。很可能你也会吞下不相关的东西。例如，您可能会将网络错误误认为实体已经存在。

于 2013-07-29T13:11:39.357 回答