5

我有这个查询开始：

SELECT DISTINCT spentits.*
FROM `spentits`
WHERE (spentits.user_id IN
         (SELECT following_id
          FROM `follows`
          WHERE `follows`.`follower_id` = '44'
            AND `follows`.`accepted` = 1)
       OR spentits.user_id = '44')
ORDER BY id DESC 
LIMIT 15 OFFSET 0

此查询需要10ms执行。

但是一旦我添加了一个简单的加入：

SELECT DISTINCT spentits.*
FROM `spentits`
LEFT JOIN wishlist_items ON wishlist_items.user_id = 44 AND wishlist_items.spentit_id = spentits.id
WHERE (spentits.user_id IN
         (SELECT following_id
          FROM `follows`
          WHERE `follows`.`follower_id` = '44'
            AND `follows`.`accepted` = 1)
       OR spentits.user_id = '44')
ORDER BY id DESC 
LIMIT 15 OFFSET 0

该执行时间增加了11x. 现在它需要120ms执行。有趣的是，如果我删除LEFT JOIN子句或，ORDER BY id DESC时间会回到10ms。

我是数据库新手，所以我不明白这一点。为什么删除这些条款中的任何一个会加快速度11x？我怎样才能保持原样但让它更快？

我在每个表的spentits.user_id、follows.follower_id、follows.accepted和 on 上都有索引。primary ids

解释：

1   PRIMARY spentits    index   index_spentits_on_user_id   PRIMARY 4   NULL    15 Using where; Using temporary
1   PRIMARY wishlist_items  ref index_wishlist_items_on_user_id,index_wishlist_items_on_spentit_id  index_wishlist_items_on_spentit_id  5   spentit.spentits.id 1   Using where; Distinct
2   SUBQUERY    follows index_merge index_follows_on_follower_id,index_follows_on_following_id,index_follows_on_accepted

index_follows_on_follower_id,index_follows_on_accepted  5,2 NULL    566 Using intersect(index_follows_on_follower_id,index_follows_on_accepted); Using where
4

3 回答 3

2

您还应该有索引：

wishlist_items.spentit_id

因为您正在加入该列

于 2013-07-29T11:22:38.573 回答
0

LEFT JOIN 很容易解释：生成所有条目与所有其他条目的叉积。连接的条件（在您的情况下：获取左侧的所有条目并在右侧找到合适的条目）随后应用。因此，如果您的花费表很大，则服务器将花费一些时间。建议您摆脱子查询并进行三个连接。从最小的表开始，以避免大量数据。

于 2013-07-29T11:27:20.757 回答
0

在第二个示例中，子选择针对每个 spedits.user_id 运行。

如果你这样写，它会更快，因为子选择运行一次：

SELECT DISTINCT spentits.*
FROM `spentits`, (SELECT following_id
          FROM `follows`
          WHERE `follows`.`follower_id` = '44'
            AND `follows`.`accepted` = 1)
       OR spentits.user_id = '44') as `follow`
LEFT JOIN wishlist_items ON wishlist_items.user_id = 44 AND wishlist_items.spentit_id = spentits.id
WHERE (spentits.user_id IN
         (follow)
ORDER BY id DESC 
LIMIT 15 OFFSET 0

如您所见，子选择移动到查询的 FROM 部分并创建了一个虚构的表（或视图）。这个假想的表格是一个内联视图。

JOIN 和内联视图每次都比 WHERE 部分中的子选择更快。

于 2013-07-29T11:48:21.620 回答