perl - $my_array 何时与 \@my_array 不同？

Question

假设我将数组定义为：

my @my_array = ["hello", "world"]

在我的代码中使用$my_arrayvs以后有什么区别吗？\@my_array

我认为它们都是对 的标量引用@array，但我认为我已经看到我的一个程序的行为因我使用的程序而异。

他们之间有什么区别吗？

Answer 1

• @array是数组
• $var是标量
• \@array是标量 - 对数组的引用@array
• ("hello", "world")是列表（兼容@array）
• ["hello", "world"]标量，对数组的引用。这与将数组存储("hello", "world")在变量中@array然后\@array从中获取引用相同。

当您使用：

my $my_array = ["hello", "world"]

$my_array您创建引用数组的变量("hello", "world")。

当您使用：

my @my_array = ["hello", "world"]

您创建一个包含单个元素的数组：对数组的引用("hello", "world")。

Answer 2

\@my_array和有区别$my_array吗？这取决于：

my @my_array = qw(hello world); #Note the use of parentheses
my $my_array = "Hello, I am just some random string!";

\@my_array在上述情况下，和之间存在差异$my_array。变量名称的相似性并不一定意味着关系。

然而：

my @my_array qw(hello world);
my $my_array = \@my_array;

\@my_array并且$my_array将是相同的。更改@my_array将反映在参考中$my_array。

在您的代码中，您有：

my @my_array = ["hello", "world"];

这真是一个奇怪的语法......

[...]语法是定义对数组的引用。大多数时候，你会看到这样的东西：

my $array_ref = ["hello", "world"];  #Note the assignment to a scalar and not an array

或这个：

my @my_array = ("hello", "world");  #Note the parentheses and not straight brackets

使用Data::Dumper查看这个程序：

use strict;
use warnings;
use feature qw(say);
use Data::Dumper;
my @my_array = ["hello", "world"];
say Dumper \@my_array;

输出是：

$VAR1 = [
      [
        'hello',
        'world'
      ]
    ];

这是说有一个单一元素的数组（即你@my_array唯一的 contains $my_array[0]），并且该数组中的元素是对另一个包含两个元素“hello”和“world”的数组的引用。