sql - SQL Server：NEWID() 是否总是给出唯一的 ID？

Question

该NEWID()函数是否永远不会给我与它已经提供的相同的 ID？假设我选择 aNEWID()并返回“1”（仅作为示例）。它永远不会再返回“1”吗？这是不可能的吗？

Answer 1

两者NEWID()并NEWSEQUENTIALID()给出 type 的全局唯一值uniqueidentifier。

NEWID()涉及随机活动，因此下一个值是不可预测的，并且执行速度较慢。

NEWSEQUENTIALID()不涉及随机活动，因此可以预测下一个生成的值（不容易！）并且执行速度比NEWID().

因此，如果您不关心预测的下一个值（出于安全原因），您可以使用NEWSEQUENTIALID(). 如果您担心可预测性或者您不介意可以使用的微小性能损失NEWID()。

但是，从严格意义上讲，不同机器生成的 GUID 具有相同值的可能性仍然可以忽略不计。在实践中，这被认为是不可能的。

如果您想了解更多信息，请阅读以下内容：生成 GUID 的哪种方法最适合确保 GUID 真正唯一？

注意NEWID()符合RFC 4122。另一个函数使用 Microsoft 的算法来生成值。

Answer 2

如果您在NEWID()同一台机器上运行，那么返回值将始终是唯一的，因为它在计算中包含了当前时间戳。

然而，在不同的机器/系统上，从技术上讲，您可以获得相同的 id，但发生这种情况的可能性非常低，以至于今天的 SQL DB 社区基本上已经接受了这是不可能的。微软或多或少地把他们的声誉寄托在它上面。

有关的

• https://stackoverflow.com/a/12550377/1439748
• https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms190348.aspx

Answer 3

我有同样的问题，所以我运行了这个简单的查询来查看 newid () 的唯一性，因为您会看到即使在同一毫秒内也没有重复的 ID：

DECLARE @TRIES BIGINT, @ID UNIQUEIDENTIFIER, @REPEATED_ID UNIQUEIDENTIFIER
SET @TRIES = 1
SET @REPEATED_ID=NEWID()
WHILE @TRIES <= 1000
BEGIN
    SET @ID=NEWID() 
    IF @REPEATED_ID=@ID
        PRINT 'SAME -> ID '+CONVERT(NVARCHAR(MAX),@TRIES)+': '+ CONVERT(CHAR(36),@ID)
    ELSE
        PRINT 'DISTINCT -> ID '+CONVERT(NVARCHAR(MAX),@TRIES)+': '+ CONVERT(CHAR(36),@ID) + ' AT ' + CONVERT(VARCHAR,CAST(GETDATE() AS DATETIME2(3)) 
)
    SET @TRIES += 1
    SET @REPEATED_ID=@ID
END

您可以根据需要定义@TRIES。