简而言之——你不能在 C++ 中struct menu
使用仅使用默认构造函数编写的那样做。
在 C99 中,您可以使用:
m[0] = (struct menu){ 1, "MAGGI" }; // C99 compound literal
即使在 C++11 中,那个(意思是“使用复合文字”)也是无效的。
尝试生成函数指针的朴素使用endl;
,但该函数已重载,因此无法编译。不过,您应该<< endl
在输出的末尾添加一个。
G++ 允许 C99 风格的复合文字
有趣的是 GCC(在 Mac OS X 10.8.4 上测试 GCC 4.7.1)接受复合文字符号,即使有严格的警告,但这是标准 C++ 的 GCC/G++ 扩展:
g++ -O3 -g -Wall -Wextra -c x91.cpp
代码:
#include <iostream>
using namespace std;
struct menu
{
int code;
char name[30];
} m[5];
int main()
{
m[0] = (struct menu){ 1, "MAGGI" };
cout << m[0].code << "\t" << m[0].name << endl;
return 0;
}
你必须相当努力地激怒 G++ 才能让它抱怨:
$ g++ -O3 -g -Wall -Wextra -std=c++98 -pedantic x91.cpp -o x91
x91.cpp: In function ‘int main()’:
x91.cpp:11:34: warning: ISO C++ forbids compound-literals [-pedantic]
$ g++ -O3 -g -Wall -Wextra -std=c++11 -pedantic x91.cpp -o x91
x91.cpp: In function ‘int main()’:
x91.cpp:11:34: warning: ISO C++ forbids compound-literals [-pedantic]
$
C++ 2011 和“列表初始化”或“扩展初始化列表”
我认为第 8.5 节初始化程序和 8.5.4 列表初始化特别意味着如果您的类(示例中的结构)有适当的支持,您实际上可以编写您最初拥有的内容。
考虑原始代码的这个小变体:
#include <iostream>
#include <cstring>
using namespace std;
struct menu
{
int code;
char name[30];
menu(int c, const char *n) : code(c) { strncpy(name, n, sizeof(name)); name[sizeof(name)-1] = '\0'; }
menu() : code(0) { name[0] = '\0'; }
} m[5];
int main()
{
menu m0 = { 2, "MAGGI 2" };
m[0] = (struct menu){ 1, "MAGGI 1" };
m[1] = { 3, "MAGGI 3" };
cout << m[0].code << "\t" << m[0].name << endl;
cout << m0.code << "\t" << m0.name << endl;
cout << m[1].code << "\t" << m[1].name << endl;
return 0;
}
此代码在 G++ 下编译正常,但会出现关于复合文字不属于标准 C++ 的警告,编译时如下所示:
$ g++ -O3 -g -Wall -Wextra -std=c++11 -pedantic x91.cpp -o x91
x91.cpp: In function ‘int main()’:
x91.cpp:16:39: warning: ISO C++ forbids compound-literals [-pedantic]
$ ./x91
1 MAGGI 1
2 MAGGI 2
3 MAGGI 3
$
strncpy()
我们可以辩论使用与所讨论的主题相切的智慧。需要默认构造函数来允许定义数组。扩展列表初始化需要另一个构造函数。注释掉非默认构造函数,你会得到大量编译消息:
$ g++ -O3 -g -Wall -Wextra -std=c++11 -pedantic x91.cpp -o x91
x91.cpp: In function ‘int main()’:
x91.cpp:15:29: error: could not convert ‘{2, "MAGGI 2"}’ from ‘<brace-enclosed initializer list>’ to ‘menu’
x91.cpp:16:39: warning: ISO C++ forbids compound-literals [-pedantic]
x91.cpp:16:39: error: no matching function for call to ‘menu::menu(<brace-enclosed initializer list>)’
x91.cpp:16:39: note: candidates are:
x91.cpp:10:5: note: menu::menu()
x91.cpp:10:5: note: candidate expects 0 arguments, 2 provided
x91.cpp:5:8: note: constexpr menu::menu(const menu&)
x91.cpp:5:8: note: candidate expects 1 argument, 2 provided
x91.cpp:5:8: note: constexpr menu::menu(menu&&)
x91.cpp:5:8: note: candidate expects 1 argument, 2 provided
x91.cpp:17:26: error: no match for ‘operator=’ in ‘m[1] = {3, "MAGGI 3"}’
x91.cpp:17:26: note: candidates are:
x91.cpp:5:8: note: menu& menu::operator=(const menu&)
x91.cpp:5:8: note: no known conversion for argument 1 from ‘<brace-enclosed initializer list>’ to ‘const menu&’
x91.cpp:5:8: note: menu& menu::operator=(menu&&)
x91.cpp:5:8: note: no known conversion for argument 1 from ‘<brace-enclosed initializer list>’ to ‘menu&&’
$
在 C++98 模式下(同时存在两个构造函数),您会收到有关在 C++11 兼容模式之外使用“扩展初始值设定项列表”的警告:
$ g++ -O3 -g -Wall -Wextra -std=c++98 -pedantic x91.cpp -o x91
x91.cpp: In function ‘int main()’:
x91.cpp:15:29: error: in C++98 ‘m0’ must be initialized by constructor, not by ‘{...}’
x91.cpp:16:39: warning: ISO C++ forbids compound-literals [-pedantic]
x91.cpp:17:26: warning: extended initializer lists only available with -std=c++11 or -std=gnu++11 [enabled by default]
$