我有一种情况，我有两种类型的类所需的对象 C。其中一个类在单独的线程中运行，另一个类在计时器经过事件的帮助下创建多个线程。
所以对象 C 基本上有两个生命周期。
对象 C 与 A 和 B 一起由工厂创建。对于 class1，我通过主工厂创建实例，但对于第二个，我必须通过整个工厂。第二类现在将在运行时（基于计时器滴答）决定如何创建对象 C。
我的问题是关于第二种情况：我正在通过整个工厂，除了创建对象 C 的知识之外，还有创建 A 和 B 的知识，这是否被认为是糟糕的设计？我附上了我正在做的事情 的快照
当使用多个线程时，每个线程都应该有自己的对象图。这意味着每次您将某些操作分派给一个新线程（或线程池中的一个线程）时，您都应该再次向容器询问要使用的根对象。防止将服务从一个线程传递到另一个线程，因为这会将有关服务线程安全性的知识分散在整个代码库中，而通过依赖注入，您会尝试将这些知识集中到一个地方（组合根）。当这些知识分散在整个应用程序中时，改变组件的行为就变得更加困难，线程安全所关心的就是这些。
当您这样做时，可能甚至不需要为该类设置两种不同的配置。该类可能只是被注册为瞬态，并且因为您在计时器的每个脉冲处解析它，所以每个线程都有自己的实例或生命周期是有限的，在这种情况下，类的生命周期可能会在定时操作结束时结束。
计时器调用和回调到容器中的代码应该是组合根的一部分。由于服务是在后台线程上解析的，因此您通常必须将该调用包装在某种范围内（生命周期范围、子容器等）。这允许该实例（或任何其他注册的服务）在该范围内存在。