5

我想在中设置一个“滚动”断点gdb;只打印带有一些信息的当前源代码行;然后继续。我从这样的事情开始:

break doSomething
commands
  continue
end

这本身会打印出:

Breakpoint 1, doSomething () at myprog.c:55
55  void doSomething() {

我想删除“Breakpoint X ... at ...”消息,可以使用silent- 来完成,然后只打印源代码行;所以我尝试了:

break doSomething
commands
  silent
  list 
  continue
end

这会产生 10 行列表,如下所示

50  // some comments
...
55  void doSomething() {
...
59  // other comments

问题是,说list 1会再次给出 10 行,只是从第一行开始;虽然这样做list +0,+0确实只会提供一行源代码 - 但错误的行(在我的情况下,它给出了第 50 行)。

所以,然后我意识到可以通过使用程序计数器来获取和打印当前程序地址$pc- 并且考虑到还可以列出程序地址,我尝试了这个:

break doSomething
commands
  silent
  #print $pc
  list *$pc,+0
  continue
end

这导致正确的源代码行 - 但由于某种原因,再次出现额外消息,这次 "ADDR is in X ..." :

0x8048fe0 is in doSomething (myprog.c:55).
55  void doSomething() {

任何想法如何打印源代码行?

作为一个子问题 - 是否有可能以某种方式捕获list命令的输出,并将其用作printfgdb 脚本方言中的参数?(不过,我很确定捕获gdb命令输出可以通过 python gdb 脚本完成)......

4

1 回答 1

4

好吧,我想我用 gdb 的 Python 有更好的地方;现在我可以让输出看起来像这样(使用 gdb 7.3.50.20110806-cvs):

[  56] 0x8048fe0         myprog.c:55    void doSomething() {
[  56] 0x8049058         myprog.c:63    }

在大多数情况下,我尝试使用Symbol-Tables-In-Python来解决这个问题(结果也有一个关于这个的问题:gdb find memory address of line number)。

但是,由于某种原因,当我使用Symtab_and_line.line指示此对象的当前行号”时,它似乎没有改变?在上面的示例中,它是方括号中的第一个数字,并且始终位于 56(在两种情况下都是错误的)。人们会希望 API 能够涵盖所有内容。虽然行号在那里(尽管错了?) - 我在任何地方都找不到相应源代码行的字符串内容,作为对象属性。另一方面,当我根据 OP 直接gdb.execute("list *$pc,+0")查询gdb当前行时,我得到正确的行号 - 但是,我必须另外在 Python 中拆分和解析字符串:/

尽管如此,总比没有好 - 这是(嵌入在 gdb 脚本中的 Python)代码;把它扔进你的.gdbinit

python

# example: these breakpoints do stop - but cannot change their 
# stop method (which contains the "commands" for breakpoint in python)
#ax = gdb.Breakpoint("doSomething")
#print("hello", ax)
#print(dir(ax))
#print(ax.expression, ax.condition, ax.commands) # not writable!
#bx = gdb.Breakpoint("myprog.c:63")

# anything more than that - need to subclass:

class MyBreakpoint(gdb.Breakpoint):
  def __init__(self, spec, command=""):
    super(MyBreakpoint, self).__init__(spec, gdb.BP_BREAKPOINT,
                                             internal = False)
    self.command = command # not used

  def stop(self):
    # gdb.write - like print
    # gdb.decode_line() - like gdb.find_pc_line(pc)

    current_line = gdb.decode_line()
    symtline = current_line[1][0]
    #print(current_line, symtline.is_valid(), symtline.line , symtline.pc , symtline.symtab )

    sysy = symtline.symtab
    #print(sysy.filename, sysy.fullname(), sysy.is_valid() )

    sysyo = sysy.objfile
    #print(sysyo.filename, sysyo.is_valid(), sysyo.pretty_printers)
    ###print(gdb.solib_name()) # this breaks stuff??!

    sourcefilename = sysy.filename
    sourcefullpath = sysy.fullname()
    sourcelinenum = symtline.line   # somehow, it may be offset by 1, from what "list *$pc says"

    listingline = gdb.execute("list *$pc,+0", to_string=True)
    #print( "BREAK at %s:%d -- %s" % (sourcefilename, sourcelinenum, listingline) )

    llsplit = listingline.split("\n")
    listpreamble, gdbsourceline = llsplit[:2]
    addr, noneed, noneed, funcname, fileloc = listpreamble.split(" ")[:5]
    #linenum, sourceline = gdbsourceline.split("\t")[:2] # not using these - put gdb line verbatim

    outline = "[% 4s] %s % 16s:%s" % (sourcelinenum, addr, sourcefilename[-16:], gdbsourceline)
    print(outline)
    return False # continue (do not stop inferior)

ax = MyBreakpoint("doSomething")
bx = MyBreakpoint("myprog.c:63")
end

run
于 2013-07-27T05:46:14.690 回答