ruby-on-rails - 理解 ruby​​ 代码行

Question

我正在研究无脂肪 CRM 的源代码。我试图了解其中一个应用程序助手中的这一特定代码行的作用：

options[:selected] = (@account && @account.id) || 0

似乎将选项散列:selected的值设置为实例变量的值@account或0（如果@account不存在）。

在&& @account.id做什么？

Answer 1

它确保@account不是假的，如果不是，它会将选项设置为帐户的id. 写成长手它相当于这样：

options[:selected] = if @account && @account.id
                       @account.id
                     else
                       0
                     end

或者

options[:selected] = (@account && @account.id) ? @account.id : 0

我可能会使用使它看起来像这样的andandgem ：

options[:selected] = @account.andand.id || 0

Answer 2

相当于写作，

options[:selected] = (@account != nil ? (@account.id != nil ? @account.id : 0) : 0)

但是，Ruby 程序员更喜欢您在问题中指出的方式，因为您可以看到上面的代码可能变得非常不可读。此外，Ruby（和其他动态编程语言，如 JavaScript）具有真值和假值的概念，这允许人们编写简洁且更具可读性的代码。你可以在这篇文章中阅读到这一点：真理问题。

Answer 3

由于确保对象不为 nil 是一个非常常见的问题，因此在 rails 中有一种方法（但不是直接在 ruby​​ 中）：

options[:selected] = @account.try(:id) || 0

try(:id)将返回nilif @accountis nilorfalse并且将:id在@account任何其他情况下调用。这也意味着如果对象不是 nil 或 false 并且不响应 id，它将引发错误。

Answer 4

options[:selected] = (@account && @account.id) || 0

这行代码不会设置options[:selected]为@accountor 0，而是设置为@account.idor 0。原因是(@account && @account.id)它将返回最后评估的语句，@account.id如果两者都为真。

正如其他人所说，(@account && @account.id)将首先验证@account实际存在；如果确实如此，由于短路，它将检查是否@account.id存在，如果存在则设置options[:selected]为它。但是，@account如果不存在，则该值将设置为 0。