在我的数据集中,我有许多连续变量和虚拟变量。对于使用 glmnet 的分析,我希望对连续变量进行标准化,而不是对虚拟变量进行标准化。
我目前通过首先定义一个只有 [0,1] 值的列的虚拟向量然后scale
在所有非虚拟列上使用该命令来手动执行此操作。问题是,这不是很优雅。
但是 glmnet 有一个内置的standardize
参数。默认情况下,这也会标准化假人吗?如果是这样,是否有一种优雅的方式来告诉 glmnet 的standardize
论点跳过假人?
在我的数据集中,我有许多连续变量和虚拟变量。对于使用 glmnet 的分析,我希望对连续变量进行标准化,而不是对虚拟变量进行标准化。
我目前通过首先定义一个只有 [0,1] 值的列的虚拟向量然后scale
在所有非虚拟列上使用该命令来手动执行此操作。问题是,这不是很优雅。
但是 glmnet 有一个内置的standardize
参数。默认情况下,这也会标准化假人吗?如果是这样,是否有一种优雅的方式来告诉 glmnet 的standardize
论点跳过假人?
简而言之,是的 - 这将使虚拟变量标准化,但这样做是有原因的。该glmnet
函数将矩阵作为其X
参数的输入,而不是数据框,因此如果参数为 a ,它不会区分factor
您可能拥有的列data.frame
。如果你看一下 R 函数,glmnet 在standardize
内部将参数编码为
isd = as.integer(standardize)
它将 R 布尔值转换为 0 或 1 整数,以提供给任何内部 FORTRAN 函数(elnet、lognet 等)
如果您进一步检查 FORTRAN 代码(固定宽度 - 老派!),您将看到以下代码块:
subroutine standard1 (no,ni,x,y,w,isd,intr,ju,xm,xs,ym,ys,xv,jerr) 989
real x(no,ni),y(no),w(no),xm(ni),xs(ni),xv(ni) 989
integer ju(ni) 990
real, dimension (:), allocatable :: v
allocate(v(1:no),stat=jerr) 993
if(jerr.ne.0) return 994
w=w/sum(w) 994
v=sqrt(w) 995
if(intr .ne. 0)goto 10651 995
ym=0.0 995
y=v*y 996
ys=sqrt(dot_product(y,y)-dot_product(v,y)**2) 996
y=y/ys 997
10660 do 10661 j=1,ni 997
if(ju(j).eq.0)goto 10661 997
xm(j)=0.0 997
x(:,j)=v*x(:,j) 998
xv(j)=dot_product(x(:,j),x(:,j)) 999
if(isd .eq. 0)goto 10681 999
xbq=dot_product(v,x(:,j))**2 999
vc=xv(j)-xbq 1000
xs(j)=sqrt(vc) 1000
x(:,j)=x(:,j)/xs(j) 1000
xv(j)=1.0+xbq/vc 1001
goto 10691 1002
看一下标记为 1000 的行 - 这基本上是将标准化公式应用于X
矩阵。
现在从统计学上讲,通常不会对分类变量进行标准化以保留估计回归量的可解释性。但是,正如 Tibshirani在这里指出的那样,“套索方法需要对回归变量进行初始标准化,以便惩罚方案对所有回归变量都公平。对于分类回归变量,使用虚拟变量对回归变量进行编码,然后对虚拟变量进行标准化” -因此,虽然这会导致连续变量和分类变量之间的任意缩放,但它是为了平等惩罚处理而完成的。
glmnet
对虚拟变量一无所知,因为它没有公式界面(因此不接触model.frame
and model.matrix
。)如果您希望它们被特殊对待,您必须自己做。