0

在详细介绍之前，我的程序是使用 C# .Net 4.0 在 Visual Studio 2010 中编写的。

我编写了一个程序，它将为每次运行生成单独的日志文件。日志文件以时间命名，精确到毫秒（例如20130726103042375.log）。如果当天的主日志文件尚不存在，该程序还将生成一个主日志文件（例如，*20130726_Master.log*）

在每次运行结束时，我想将日志文件附加到主日志文件。有没有办法检查我是否可以成功附加？然后重试Sleep一秒钟或其他什么？

基本上，我有 1 个可执行文件和多个用户（假设有 5 个用户）。

所有 5 个用户将同时访问和运行此可执行文件。由于所有用户几乎不可能在完全相同的时间（最多毫秒）启动，因此生成单独的日志文件不会有问题。

但是，当我尝试将这些日志文件合并到主日志文件时，问题就出现了。虽然不太可能，但我认为如果多个用户附加到同一个主日志文件，程序会崩溃。

我使用的方法是

File.AppendAllText(masterLogFile, File.ReadAllText(individualLogFile));

我已经检查了该lock对象，但我认为它在我的情况下不起作用，因为在一个实例中运行多个实例而不是多个线程。

我调查的另一种方式是try/catch，像这样

try
{
    stream = file.Open(FileMode.Open, FileAccess.ReadWrite, FileShare.None);
}
catch {}

但我认为这并不能解决问题，因为 masterLogFile 的状态可以在那短暂的毫秒内改变。

所以我的总体问题是：是否有办法在 masterLogFile 未使用时附加到它，如果是，则在短暂超时后重试？或者，如果有另一种创建 masterLogFile 的方法？

提前谢谢你，很抱歉这么长的信息。我想确保我传达我的信息并解释我尝试或调查的内容，这样我们就不会浪费任何人的时间。

如果我可以提供更多信息来帮助您帮助我，请告诉我。

4

2 回答 2

0

你的 try/catch 是做事的方式。如果调用File.Open成功，那么您可以写入文件。这个想法是保持文件打开。我会建议类似：

bool openSuccessful = false;
while (!openSuccessful)
{
    try
    {
        using (var writer = new StreamWriter(masterlog, true)) // append
        {
            // successfully opened file
            openSuccessful = true;
            try
            {
                foreach (var line in File.ReadLines(individualLogFile))
                {
                    writer.WriteLine(line);
                }
            }
            catch (exceptions that occur while writing)
            {
                // something unexpected happened.
                // handle the error and exit the loop.
                break;
            }
        }
    }
    catch (exceptions that occur when trying to open the file)
    {
        // couldn't open the file.
        // If the exception is because it's opened in another process,
        // then delay and retry.
        // Otherwise exit.
        Sleep(1000);
    }
}
if (!openSuccessful)
{
    // notify of error
}

因此，如果您无法打开该文件，您可以休眠并重试。

有关更多详细信息，请参阅我的博客文章File.Exists 只是一个快照。

于 2013-07-26T16:00:47.197 回答
0

我会按照这样的方式做一些事情，因为我认为 in 会产生最少的开销。如果抛出异常，Try/catch 将生成堆栈跟踪（可能需要一整秒）。必须有更好的方法来原子地做到这一点。如果我找到一个我会发布它。

于 2013-07-26T16:17:41.897 回答