4

我们目前正在尝试在我们的产品(.NET 4.5)中实现工作流功能。为此,我们考虑使用 Microsoft Workflow Foundation 4.5。然而,在这个早期阶段,我们遇到了一个看似非常可行的技术问题。

简单地说,这就是我们希望在客户端/服务器设置中实现的目标:

  • 服务器根据特定事件启动工作流
  • 工作流执行一些操作,直到涉及需要人工交互的活动。然后它应该等待来自客户端的消息。
  • 一个客户端(有多个客户端)成为所有者,因此应将其唯一 ID 或地址发送到工作流
  • 工作流向该客户端发送一条消息,表明它需要信息才能继续(例如,收件人、主题和正文等电子邮件参数)
  • 几分钟后(可能是几分钟到几小时),客户端将信息发送到工作流,以便它可以继续(例如发送电子邮件)
  • 如果需要另一个人工交互,服务器会再次向客户端发送请求消息,以便它知道应该向用户询问信息,然后客户端再次向工作流发送消息(如上)

据我所知,“正常”工作流程没有接收消息的端点。另一方面,工作流服务可以,但使用 WF 服务,工作流实例将根据传入的请求创建,而不是让服务器控制工作流的创建(对吗?)。

目前在我看来,我们需要工作流和工作流服务的组合。

我已经为此苦苦挣扎了一段时间,并且搜索了高低,但找不到有关它的有用信息。

我认为我们有两个选择:

  1. 工作流程服务;如果我们要使用工作流服务,我们可以在启动工作流的工作流开始时有一个接收活动。但是,客户如何与该特定工作流程进行通信?工作流服务有一个特定的 URL。

  2. 工作流程; 由服务器应用程序托管的正常工作流似乎是最自然的选择路径。但是,我们需要一种向它发送数据的方法。那么,是否可以升级正常的工作流程以便可以使用 Receive 活动?如果是这样,怎么办?消息如何最终出现在正确的工作流实例中?

我的问题是:是否有人对如何解决上述问题有一些有用的指导或信息?是否有有趣的替代方案(不使用 WF?)来实现这一点?是否有人有关于如何将 WCF 消息路由到 WF 中正确工作流实例的文档?

PS:我们在客户端提供了 WCF 服务。工作流可以与之通信。对于短期运行的请求,这不是问题,但问题是请求可能需要很长时间才能在客户端“回答”它们之前。此外,客户端只能在用户单击继续按钮时请求信息(用户不应该在某事中间得到一个弹出窗口,因为服务器需要信息)

4

1 回答 1

1

是的,带有 AppFabric 的工作流服务是理想的,如果我正确理解您的问题,应该可以直接使用。

对于您的问题“但是,客户如何与该特定工作流程进行通信?” 答案是相关性,您可以在第一次接收中轻松设置它。您只需添加一个 CorrelationHandle 变量并为传入参数(ownerid?)设置接收的 CorrelatesOn 并将 CorrelatesWith 设置为该句柄。对所有其他接收执行相同操作,传入的消息将始终路由到正确的实例。

AppFabric 将有助于您的 WF 服务从内存中卸载并在空闲时间过长时持续存在,在新接收到来时唤醒等等。它还有助于您可以在 IIS 应用程序池上设置自动启动。WAS 将在收到请求时激活您的工作流服务。

如果您需要进一步的具体细节,请告诉我。

于 2013-08-06T14:41:25.777 回答