我了解了函数 set_include_path()。一直以来，我在 config.php 文件中定义了一个常量
define('BASE_PATH', '/var/www/mywebsite/public_html/');
在所有后续的 php 文件中，我会像这样包含
include(BASE_PATH.'header.php');
include(BASE_PATH.'class/cls.data_access_object.php');
常量方法与 set_include_path 方法相比有什么优势，反之亦然？恒定的方法已经过时了吗？
使用 set_include_path() （或 ini_set('include_path', ...)）允许您指定包含库代码的多个文件夹。例如，如果您的应用程序依赖于各种不同的框架/库，例如 PEAR 和 Zend FW，您可能会有类似的东西，
ini_set('include_path', '/usr/local/php/pear:/usr/local/php/zendfw');
这种方法的缺点是它将使用它首先找到的任何文件。如果您在多个包含路径中有一个名为“Mailer.php”的文件，它将包含它找到的第一个文件，如果这不是您的意图，则会导致细微的错误。良好的代码组织通常可以解决该问题。此外，include_path 会通过 realpath 缓存 ( http://us2.php.net/realpath )，有时需要根据您的设置对其进行调整以获得更好的性能。
两种方法都很好，但是使用 define() 方法更明确。
FWIW，我通常使用 ini_set('include_path', ...)。
我认为米迦勒的解释很清楚。
当您将所有 PHP 文件存储在一个文件夹中时，我建议您使用“set_include_path”，例如：“libs/”（更简单）。当您明确指定文件路径时，使用 define() 方法应该更快。
除非真的有必要，否则请始终尽量避免使用绝对路径。我发现以这种方式指定路径非常有用：
define("BASE_PATH", dirname(__FILE__));
这样，您将避免每次移动代码时都必须更新路径。