2

我已经开始在我的新工作中与装饰师一起工作，并且发现他们真的很有帮助。我正在为我们的一位装饰师编写规范，并想知道是否有可能做到这一点......

设置（精简版）：

我们有一个有两个孩子的主要对象。

 Main
 / \
A   B

当 Main 被装饰时，我们也装饰 B，但我们必须将 A 作为上下文传递。A 用于 B 的一些装饰器方法，但如上所述将 A 与 B 分开更合乎逻辑。

# in MainDecorator    
BDecorator.new(B, context: {a: A}) # all good

有时我们自己装饰 B（不通过 Main），过去我们忘记将 A 作为上下文传递。我们总是能抓住它，但一直打下去是个烦人的问题。

B.decorate # no context -> :(

问题：

是否可以验证 A 在 B 的装饰器中作为上下文传递？你能有一个装饰器验证器吗？

（我们考虑过让 A 成为 B 的子节点，但这对我们的应用程序没有意义。我同意它会起作用，但这不是我们想要的。）

4

1 回答 1

2

您可以重写初始化程序以验证上下文是否已传递：

class BDecorator
  def initialize(obj, options = {})
    raise "Must pass context" unless options.key? :context
    super
  end
end
于 2013-07-26T07:09:31.710 回答