我认为没有办法避免检查确定,但您可以对其进行重组以避免丑陋的中断:
for v,ok := f(); ok; v,ok = f() {
fmt.Println(v)
}
应该注意的是,这仅适用于以下任一情况:
您有一个要检查多个返回值的函数,或者
您有一个或多个函数,只有一个返回值要检查
不幸的是,Go 不会让你做类似的事情
f := iter()
g := iter()
v,ok,v2,ok2 := f(), g(); ok && ok2; v,ok,v2,ok2 := f(), g() {
// code
}
因此,如果您有一个包含多个函数的案例,除非它们只返回一个值,否则您会被 ifs 和 break 所困扰。
也就是说,(并且经过反思),在 Go 中编写迭代器的更惯用的方法是覆盖通道。考虑等效程序:
func Iterator(iterCh chan<- int) {
for i := 0; i < 10; i++ {
iterCh <- i
}
close(iterCh)
}
func main() {
iter := make(chan int)
go Iterator(iter)
for v := range iter {
fmt.Println(v)
}
}
在这种情况下,不是返回布尔值,而是在完成发送值时关闭通道。此方法的缺点是,如果您想返回多个值,则必须创建某种结构以通过通道发送。
最后,如果您想在每次运行迭代器时将其包装一下以隐藏通道样板:
func Iter() <-chan int {
iterChan := make(chan int)
go iter(iterChan)
return iterChan
}
func iter(iterCh chan<- int) {
for i := 0; i < 10; i++ {
iterCh <- i
}
close(iterCh)
}
func main() {
for v := range Iter() {
fmt.Println(v)
}
}
这是初始实现的更多代码,但不必在每次要使用迭代器时手动声明通道。