4

我的问题涉及 Python、Qt、PyQt 和其他东西,但问题实际上是关于 Linux 的ld.so实际工作方式。

问题

如果一个程序加载了两个不同的共享库,它们都具有相同的入口点名称(即它们都定义了具有相同名称和签名的函数),它如何知道它正在调用哪个版本?

我的问题

我有一个用 C++ 编写的第三方专有 Linux 应用程序(尽管与原始语言无关),它与 Qt3.3 动态链接。该应用程序嵌入了一个 Python 解释器,可用于为其编写脚本。

您甚至可以使用应用程序的嵌入式 python 而不是原来的使用以下命令:

/path/to/the/program/python

它显示以下内容:

Python 2.7.1 (r271:86832, Sep 16 2011, 18:16:32) 
[GCC 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-46)] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>>

使用 gcc 4.1.2 我已经从源代码构建并安装了 PyQt4,与系统也拥有的 Qt4 库相对。我相信构建是成功的,因为我可以使用以下命令运行一个小型 PyQt4 应用程序:

/path/to/the/program/python mypyqtapp.py

但是,如果我使用其 GUI 加载程序并加载相同的脚本,它会在第一次PyQt4调用时崩溃,这是QApplication类的实例化。

由于python环境相同,我怀疑可能是Qt3和Qt4之间的某种共享库冲突。但是,该命令strace -e trace=file显示 python 在这两种情况下都在定位和加载正确的 Qt4 库。

所以,我的问题是,如果一个程序加载了两个定义相同函数的共享不同库,它怎么知道它调用了正确的库?linux 加载程序是否ld.so以某种方式使用文件名或其他内容限定入口点?我怀疑我的问题可能出在那儿,该应用程序最终加载了两个不同的实例,QApplication并且调用了错误的实例,但是ld.so内部的实际工作方式使我无法理解。

也可能是我的问题是由完全不同的东西引起的。

谢谢你。

4

1 回答 1

1

冲突符号仅在链接(ld)阶段检测到,加载器(ld-linux.so)不检查冲突符号。

当多个库提供重复符号时,使用第一个加载的。

实际上有人可以利用这个功能。通过提供 LD_PRELOAD=overwrite.so,overwrite.so 可以覆盖程序所需的任何函数。

于 2015-08-07T10:48:49.033 回答