gwt - smartGWT 真的和它的展示一样慢吗？

Question

我已经开始使用 smartGWT 实现我的 Web 应用程序。真的和展柜上的一样慢吗？

这实际上是不合理的缓慢。

我在一个新的空项目中，它所做的一切都是在 onLoad 中显示一个带有登录表单的模式窗口。

加载大约需要 1 分钟。

我认为它只是在等待某些东西，然后它就被加载了。

我从 Eclipse 运行它，只需单击绿色运行按钮。

Answer 1

最初 Smartgwt 需要很长时间才能加载到客户端的浏览器中，因为它会下载 2mb 的 javascript 文件。但性能方面并不慢，因为 smartgwt 布局基于 div，而 GWT 布局基于表格。

SmartGWT 的缺点是：

1. 下载大量的 javascript 文件。
2. smartgwt 中没有使用图像包。浏览器会发出大量的图像请求。对于单个按钮，smartgwt 使用 9 个图像。
3. 定制是困难的。与 GWT 相比，应用我们自己的 css 样式有点困难。

特征：

1. 数据源
2. 现有的有吸引力的小部件
3. 实现动画很容易

所以使用 smartGWT 取决于你的需求。如果你有更多的时间，你可以使用 GWT 进行开发。如果您的时间较少并且必须开发大型应用程序，请使用 smartGWT。

Answer 2

编辑：此用户在 GWT 托管模式下运行，比编译模式慢 10 倍或更多。所以他没有遇到实际的性能问题。

我们看到人们抱怨他们自己的（有缺陷的）部署很慢，但通常不是关于 Showcase 本身。最有可能的是，您已经为开发配置了浏览器，或者安装了减慢速度的工具。

首先，查看您是否将浏览器设置为非默认缓存设置（例如“每次检查”）。这可能会导致图像被反复重新请求。如果您在 Firebug 中打开“Net”面板，或者在 IE 中使用 Fiddler 之类的工具，您可以看到这一点。

但是，关于 Firebug，Firebug 和类似的开发工具大大降低了浏览器的性能，并且泄漏了大量的内存。要查看普通最终用户的展示方式，请禁用 Firebug 并重新启动浏览器，以防出现内存泄漏。

Answer 3

只是再看一下这个问题 - 您正在 GWT 托管模式下运行，这比 Web 模式（如何部署最终应用程序）慢得多。

但是，即使您在托管模式下的体验也比您应该看到的要慢得多。我们有几个人遇到了托管模式速度问题，最终发现某种 Eclipse / GWT 配置错误是错误的——在 SmartGWT 论坛中搜索一些解决方案：

http://forums.smartclient.com/forumdisplay.php?f=14