let $d := doc('foo.xml')
return concat('let $d := 

', $d)
返回
let $d :=
bar
我需要它返回:
let $d :=
<foo>bar</foo>
读取 的函数签名fn:concat
,没有理由期望它输出 XML。来自http://www.w3.org/TR/xpath-functions/#func-concat
fn:concat(
$arg1 as xs:anyAtomicType?,
$arg2 as xs:anyAtomicType?,
...)
as xs:string
也就是说,它接受可变数量的原子项目并返回一个字符串。因此,如果您向它传递一个 XML 节点,它会尝试将其原子化并返回一个字符串结果。如果您还没有遇到雾化,请尝试string(doc($uri))
看看会发生什么。
忽略这一点,您似乎正在尝试使用字符串操作构建 XQuery 表达式 - 可能与xdmp:eval
? 这很好,但不要使用xdmp:quote
. 出于正确性、性能和安全原因,这项工作的正确工具是外部变量。
xdmp:eval('
declare variable $INPUT external ;
let $d := $INPUT
return xdmp:describe($d)',
(xs:QName('INPUT'), $d))
更好的是,将字符串部分编写为单独的 XQuery 模块,xdmp:invoke
并使用相同的外部变量参数。
为什么要这样做?正确性、效率和安全性。如果你养成了盲目评估字符串的习惯,那么你就是在为问题做准备。传递节点引用比引用大节点更有效。当您将 XML 作为字符串引用时,您最终可能会使用 XQuery 有效字符,例如{
. 然后你必须逃避它们(或切换到 using xdmp:unquote
,但这会降低效率)。任何转义都容易出错。在 SQL 中,处理此问题的经典方法是使用绑定变量,而对于 XQuery,它是一个外部变量。与 SQL 中的绑定变量一样,外部变量处理转义。这也使得注入攻击更加困难。
使用管道连接。例如: $a||$b 如果您的变量是原子类型,那么您可以使用字符串连接。例如:, $a||fn:string-join(($b),",")
let $d := xdmp:quote(doc('foo.xml'))
return concat('let $d := 

', $d)