是否有解决方法
'ORA-01795: maximum number of expressions in a list is 1000 error'
我有一个查询，它根据一个字段的值选择字段。我正在使用 in 子句，并且有 10000 多个值
例子：
select field1, field2, field3
from table1
where name in
(
'value1',
'value2',
...
'value10000+'
);
每次执行查询时，我都会得到ORA-01795: maximum number of expressions in a list is 1000 error. 我正在尝试在 TOAD 中执行查询，没有区别，同样的错误。我将如何修改查询以使其正常工作？
提前致谢
只需使用多个子句来解决这个问题：
select field1, field2, field3 from table1
where name in ('value1', 'value2', ..., 'value999')
or name in ('value1000', ..., 'value1999')
or ...;
一些解决方法是：
将 IN 子句拆分为多个 IN 子句，其中文字小于 1000，并使用 OR 子句将它们组合：
将原始“WHERE”子句从一个“IN”条件拆分为多个“IN”条件：
Select id from x where id in (1, 2, ..., 1000,…,1500);
至：
Select id from x where id in (1, 2, ..., 999) OR id in (1000,...,1500);
1000 的限制适用于单个项目的集合：(x) IN ((1), (2), (3), ...)。如果集合包含两个或多个项目，则没有限制： (x, 0) IN ((1,0), (2,0), (3,0), ...)：
Select id from x where (x.id, 0) IN ((1, 0), (2, 0), (3, 0),.....(n, 0));
Select id from x where id in (select id from <temporary-table>);
我最近遇到了这个问题，并想出了一种厚颜无耻的方法，而无需将额外的 IN 子句串在一起
你可以使用元组
SELECT field1, field2, field3
FROM table1
WHERE (1, name) IN ((1, value1), (1, value2), (1, value3),.....(1, value5000));
Oracle 确实允许 >1000 个元组，但不允许简单值。更多关于这里，
https://community.oracle.com/message/3515498#3515498
和
https://community.oracle.com/thread/958612
这当然是如果您无法选择在 IN 中使用子查询从临时表中获取所需的值。
另一种方法：
CREATE OR REPLACE TYPE TYPE_TABLE_OF_VARCHAR2 AS TABLE OF VARCHAR(100);
-- ...
SELECT field1, field2, field3
FROM table1
WHERE name IN (
SELECT * FROM table (SELECT CAST(? AS TYPE_TABLE_OF_VARCHAR2) FROM dual)
);
我不认为它是最佳的，但它有效。该提示/*+ CARDINALITY(...) */将非常有用，因为 Oracle 不了解传递的数组的基数并且无法估计最佳执行计划。
作为另一种选择 - 批量插入临时表并使用子查询中的最后一个作为IN谓词。
请在 - 子句中使用内部查询in：
select col1, col2, col3... from table1
where id in (select id from table2 where conditions...)
还有另一种选择：with语法。要使用 OPs 示例，如下所示：
with data as (
select 'value1' name from dual
union all
select 'value2' name from dual
union all
...
select 'value10000+' name from dual)
select field1, field2, field3
from table1 t1
inner join data on t1.name = data.name;
我遇到了这个问题。在我的例子中，我有一个 Java 数据列表，其中每个项目都有一个 item_id 和一个 customer_id。我在数据库中有两个表，分别订阅了各个客户的项目。我想获取所有订阅项目或该项目的客户的列表，以及项目 ID。
我尝试了三种变体：
选项 1：Java 中的多项选择
基本上，我首先
select item_id, token
from item_subs
where (item_id, 0) in ((:item_id_0, 0)...(:item_id_n, 0))
然后
select cus_id, token
from cus_subs
where (cus_id, 0) in ((:cus_id_0, 0)...(:cus_id_n, 0))
然后，我用 cus_id 作为键，将项目列表作为值，在 Java 中构建一个 Map，并且对于每个找到的客户订阅，我添加（到从第一次选择返回的列表中）具有该 item_id 的所有相关项目的条目。这是更混乱的代码
选项 2：With-语法
使用类似的 SQL 一次获取所有内容
with data as (
select :item_id_0 item_id, :cus_id_0 cus_id
union all
...
select :item_id_n item_id, :cus_id_n cus_id )
select I.item_id item_id, I.token token
from item_subs I
inner join data D on I.item_id = D.item_id
union all
select D.item_id item_id, C.token token
from cus_subs C
inner join data D on C.cus_id = D.cus_id
选项 3：临时表
创建一个包含三个字段的全局临时表：rownr（主键）、item_id 和 cus_id。在那里插入所有数据，然后运行与选项 2 非常相似的选择，但在临时表中链接而不是with data
表现
这不是一个完全科学的性能分析。
YMMV。
也就是说，临时表选项要慢得多。像双那么慢。选项 1 得到 14-15 秒，选项 2 得到 15-16 秒，选项 3 得到 30 秒。
我会从与数据库服务器相同的网络再次尝试它们，并在有机会时检查是否会改变事情。
我意识到这是一个老问题，并且指的是 TOAD，但是如果您需要使用 c# 围绕这个进行编码，您可以通过 for 循环拆分列表。您基本上可以使用 subList(); 对 Java 做同样的事情；
List<Address> allAddresses = GetAllAddresses();
List<Employee> employees = GetAllEmployees(); // count > 1000
List<Address> addresses = new List<Address>();
for (int i = 0; i < employees.Count; i += 1000)
{
int count = ((employees.Count - i) < 1000) ? (employees.Count - i) - 1 : 1000;
var query = (from address in allAddresses
where employees.GetRange(i, count).Contains(address.EmployeeId)
&& address.State == "UT"
select address).ToList();
addresses.AddRange(query);
}
希望这可以帮助某人。
还有另一种方法可以解决这个问题。假设您有两个表 Table1 和 Table2。并且需要使用 Criteria 查询来获取 Table1 中未引用/存在于 Table2 中的所有条目。所以就这样继续吧……
List list=new ArrayList();
Criteria cr=session.createCriteria(Table1.class);
cr.add(Restrictions.sqlRestriction("this_.id not in (select t2.t1_id from Table2 t2 )"));
.
.
. . . 它将直接在 SQL 中执行所有子查询功能，而无需在由 Hibernate 框架转换的 SQL 中包含 1000 个或更多参数。它对我有用。注意：您可能需要根据您的要求更改 SQL 部分。
运营联盟
select * from tableA where tableA.Field1 in (1,2,...999)
union
select * from tableA where tableA.Field1 in (1000,1001,...1999)
union
select * from tableA where tableA.Field1 in (2000,2001,...2999)
**Divide a list to lists of n size**
import java.util.AbstractList;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public final class PartitionUtil<T> extends AbstractList<List<T>> {
private final List<T> list;
private final int chunkSize;
private PartitionUtil(List<T> list, int chunkSize) {
this.list = new ArrayList<>(list);
this.chunkSize = chunkSize;
}
public static <T> PartitionUtil<T> ofSize(List<T> list, int chunkSize) {
return new PartitionUtil<>(list, chunkSize);
}
@Override
public List<T> get(int index) {
int start = index * chunkSize;
int end = Math.min(start + chunkSize, list.size());
if (start > end) {
throw new IndexOutOfBoundsException("Index " + index + " is out of the list range <0," + (size() - 1) + ">");
}
return new ArrayList<>(list.subList(start, end));
}
@Override
public int size() {
return (int) Math.ceil((double) list.size() / (double) chunkSize);
}
}
Function call :
List<List<String>> containerNumChunks = PartitionUtil.ofSize(list, 999)
更多细节：https ://e.printstacktrace.blog/divide-a-list-to-lists-of-n-size-in-Java-8/
还有一种解决方法可以分离您的数组，对我有用，因为使用某些旧框架很难实现其他解决方案。
select * from tableA where id = 1 or id = 2 or id = 3 ...
但为了获得更好的性能，如果可能的话，我会使用 Nikolai Nechai 的工会解决方案。
通过列表和循环中需要返回的记录数大多数情况= 999。
List<List<Long>> getSubLists = batchList(inputList, 999);
List<Long> newList = new ArrayList<>();
for (List<Long> subSet : getSubLists) { newList.addALL(daoCall) // add in the required list in loop }
public static <T> List<List<T>> batchList(List<T> inputList, final int maxSize) {
List<List<T>> sublists = new ArrayList<>();
final int size = inputList.size();
for (int i = 0; i < size; i += maxSize) {
sublists.add(new ArrayList<>(inputList.subList(i, Math.min(size, i + maxSize))));
}
return sublists;
}
假设输入是：
List<Long> userIdList = Arrays.asList(100L,200L,300L);
StringBuilder tuple = new StringBuilder();
for(Long userId : userIdList) {
tuple.append("(1,").append(userId).append("),");
}
tuple.deleteCharAt(tuple.length()-1);
输出将是：(1,100),(1,200),(1,300)
我们可以像这样将它传递给下面的查询（是的，我们可以传递超过 1000 个元素）：
SELECT * FROM MyTable WHERE (1, USR_ID) IN ((1,100),(1,200),(1,300));
ORA-01795: 列表中的最大表达式数为 1000。
问题： 当用户为 where 子句的 IN/OR 列表选择长值列表（大于或等于 1000 个值/表达式）时，系统抛出错误：“ORA-01795：列表中的最大表达式数为 1000”</p >
根本原因： Oracle IN / OR 列表的表达式/值列表的数量限制为 1000（实际上是 999）。
建议的解决方案： 您需要将表达式列表拆分为多个集合（使用 OR），并且每个集合应少于 1000 个列表/表达式组合，使用 IN / Or 列表。
示例： 假设您有一个表 ABC，其列 ZIP 为 CLOB 类型，并且表包含超过 1000 行。
您需要将它们分成多个列表，如下所示：
（邮编 (1,2,3,.......N999) 或邮编 (1000,1001,....N999) .....）