2

假设有一段代码占用了整个程序时间的很大一部分（~20%），它包括从给定类型转换（在选项中：字符串、字符、短、整数、浮点、无符号...... ) 到字符串。执行此操作的简单方法如下：

template<class T>
string toString(T sAttrvalue) {
    stringstream ss;
    ss << T;

    string res=ss.str();

    if(res=="x" || res=="y")
        return "k";

    return res;
}

但是性能太差了（即使它通过使用静态字符串流并在函数开头执行 ss.str("") 来提高）。

关于如何让它更快的任何其他想法？（您会如何看待使用另一个指定时间的函数参数并从那里使用 sprintf？）

4

2 回答 2

3

除了您提供的代码之外，您还可以尝试使用template specialization来优化最常见的情况（例如，vector<bool>这样可以更节省空间）。

例如：

template<>
string toString<char>(char sAttrValue) {
    ...
}

template<>
string toString<int>(int sAttrValue) {
    ...
}

对于其他类型，依此类推，每种类型都使用特定的转换方法并针对该类型进行了优化。与这些专用模板之一不匹配的任何类型都将回退到默认stringstream方法。

于 2013-07-24T15:06:19.560 回答
3

几点：

  • 为了准确测量，获取时间快照，在循环中调用函数 X 次（例如 X = 10000），然后再次获取时间（参见 参考资料clock()）。从最终时间中减去初始时间并除以 X。

    这将为您提供准确的测量结果。

  • ostringstream 不是为性能而设计的，它是为统一的、可扩展的缓冲输出而设计的（缓冲 = 慢）。

    您应该按类型具体化模板并使用更快的替代方案。如果可能，不要切换到 sprintf，而是使用其他替代方案（itoa、直接分配字符串等）。

    如果您确实使用了 sprintf，请注意它（检查返回值、极端情况等）。

于 2013-07-24T15:35:17.707 回答