为什么以下在 C++ 中是错误的（但在 C 中有效）
void*p;
char*s;
p=s;
s=p; //this is wrong ,should do s=(char*)p;
为什么我需要强制转换，因为p现在包含指针的地址char并且s也是char指针？
问问题
2089 次
3 回答
17
那是有效的 C，但不是 C++；它们是两种不同的语言，即使它们确实有许多共同点。
在 C++ 中，没有从void*到类型化指针的隐式转换，因此您需要进行强制转换。您应该更喜欢 C++ 强制转换，因为它们限制了允许的转换，因此有助于防止错误：
s = static_cast<char*>(p);
更好的是，您应该首先使用多态技术（例如抽象基类或模板）来避免使用无类型指针；但这超出了这个问题的范围。
于 2013-07-24T12:23:21.070 回答
8
值不重要，类型重要。由于p是 void 指针和schar 指针，因此您必须进行强制转换，即使它们具有相同的值。在 C 中它会没问题，void*是通用指针，但这在 C++ 中是不正确的。
顺便说一句，p不包含 char 指针，它是一个 void 指针，它包含一个内存地址。
于 2013-07-24T12:22:14.330 回答
0
一般来说，这条规则甚至与指针没有任何关系。只是您可以将某种类型的值分配给其他类型的变量，但反之亦然。类似的情况是这样的：
double d = 0.0;
int i = 0;
d = i; // Totally OK
i = d; // Warning!
所以这只是你必须忍受的事情。
于 2013-07-24T12:25:52.167 回答