c++ - 用已经存在的对象初始化一个动态分配的对象

Question

如何在不更改后一个对象的情况下通过已经存在的对象（同一个类对象）分配动态分配的对象。代码，似乎不起作用：

ClassName<T> Object1(parameters);
...
ClassName<T>* pObject2 = new ClassName<T>(parameters);
pObject2 = &Object1;
...some operations on pObject2
delete pObject2

Answer 1

假设您有一个复制构造函数：

ClassName<T>* pObject2 = new ClassName<T>(Object1);

在您的代码片段中，您首先将值分配给 Object2，这些值会立即被丢弃。此外，您甚至会覆盖指针本身，从而造成内存泄漏，方法是为其分配 Object1 的地址，而不是将其内容分配给指向的内存。

Answer 2

您所做的不是从复制Object1到pObject2指向的内容，而是将指针pObject2 指向，Object1从而丢失分配的内存。

这将导致您尝试释放delete指针时尚未分配的内存，这是未定义的行为，很可能会导致崩溃。

您要做的是在指针上使用取消引用运算符，以获取指针指向的对象，然后分配给该对象：*pObject2

*pObject2 = Object1;

或者在分配时使用类的复制构造函数：

ClassName<T>* pObject2 = new ClassName<T>(Object1);

Answer 3

您正在分配指针。您需要分配内容：

*pObject2 = Object1;

pObject2是一个指针。如果您分配它，您将使其指向Object1，忘记指向过程中动态创建的实例的指针。

相反，您需要分配实例，*pObject2. 这将调用ClassName<T>::operator=，它要么是自动生成的以分配所有成员，要么是希望手动编写以执行任何其他适合该类型的事情。

---

编辑：当然，正如 Guido Kanschat 在另一个问题中意识到的那样，虽然这是您尝试的问题，但您应该直接使用复制构造函数。无论如何，当您要使用 object1 重新初始化第二个对象时，为什么要使用任意垃圾来初始化它。

Answer 4

就像其他人说的那样，您应该使用定义复制构造函数，或重载赋值运算符。然后，您需要做的就是：

ClassName<T>* pObject2 = new ClassName<T>(Object1);

或者，

ClassName<T>* pObject2 = new ClassName<T>(parameters);
*pObject2 = Object1;

当然，为了确保您不会修改原始文件，您可能需要阅读深拷贝与浅拷贝。