linux - 为什么设置 -e 时设置 bash 脚本并且 && 连接的两个管道失败

Question

假设我们有一个这样的脚本。

#!/bin/bash
set -e
ls notexist && ls notexist
echo still here

不会因为 set -e 而退出

但

#!/bin/bash
set -e
ls notexist || ls notexist
echo still here

将要。为什么？

Answer 1

bash手册说set -e：

The shell does not exit if the command that fails is [...]
part of any command executed in a && or || list except the
command following the final && or ||

破折号手册说：

If not interactive, exit immediately if any untested command fails.
The exit status of a command is considered to be explicitly tested
if the command is used to control an if, elif, while, or until;
or if the command is the left hand operand of an “&&” or “||” operator.

对于AND测试，shell 将在“左手操作数”测试期间提前停止。因为还有测试，它会认为整个命令是“测试的”，因此不会中止。

对于OR测试，shell 必须运行所有（两个）测试，并且一旦最后一个测试失败，它会断定存在未经检查的错误并因此中止。

我同意这有点违反直觉。

Answer 2

因为正如 Bash 手册所说set -e：

如果失败的命令是紧跟在 while 或 until 关键字之后的命令列表的一部分、位于 if 或 elif 保留字之后的测试的一部分、在 && 或 || 中执行的任何命令的一部分，则 shell 不会退出 列出除了最后一个 && 或 || 之后的命令，管道中除最后一个以外的任何命令，或者命令的返回值是否用 ! 反转。

该ls notexist || ls notexist命令终止 shell，因为第二个（最后一个）ls notexist未成功退出。ls notexist && ls notexist不会终止 shell，因为“&& list”的执行在第一次失败后停止，第二ls notexist个（最后一个）永远不会到达。

顺便说一句，使用trueandfalse而不是特定命令（例如ls notexist.