r - 在 R 中，`is.list(x)` 和 `is(x,'list')` 之间的行为不同

Question

以下行为的解释是什么？

is.list(data.frame()) ## TRUE
is(data.frame(),'list') ## FALSE
is(data.frame()) ## "data.frame" "list" "oldClass" "vector"
extends('data.frame','list') ## TRUE
inherits(data.frame(),'list') ## FALSE

Answer 1

您正在混合 S3 和 S4 类约定。is并且extends适用于 S4 类，但由于它们的实现方式，它们与 S3 类一起使用。inherits是为 S3 类编写的，它不适用于完全兼容的 S4 对象。

inherits有效地将结果class(x)与您在第二个参数中指定的类进行比较。因此

> class(data.frame())
[1] "data.frame"

不包含"list"任何地方，所以失败了。

另请注意?inherits：

 The analogue of ‘inherits’ for formal classes is ‘is’.  The two
 functions behave consistently with one exception: S4 classes can
 have conditional inheritance, with an explicit test.  In this
 case, ‘is’ will test the condition, but ‘inherits’ ignores all
 conditional superclasses.

另一个混淆是对象的类和该对象的实现。是的，数据框是is.list()告诉我们的列表，但在 R 的 S3 类世界中，data.frame()它属于"data.frame"not类"list"。

至于is(data.frame(),'list')，那么它不是那个特定"list"的类，因此FALSE. 什么is(data.frame())记录在?is

Summary of Functions:

     ‘is’: With two arguments, tests whether ‘object’ can be treated as
          from ‘class2’.

          With one argument, returns all the super-classes of this
          object's class

因此is(data.frame())显示"data.frame"类扩展的类（在 S4 意义上，而不是 S3 意义上）。这进一步解释了extends('data.frame','list')在 S4 世界中的行为，"data.frame"该类确实扩展了"list"该类。