我需要编写一些函数返回数组中的范围（如果您愿意，可以假设它们被指定为起始位置和长度）。我不能返回一个元组，所以我需要返回一些其他类型（无论如何这也许是个好主意）。现在，我想返回既是（某种程度上）标准的东西，又不会因为 vtables、复杂的 ctors 等而导致性能损失。
想到的选项是：
std::pair<unsigned>（或std::pair<size_t>）。unsigneds（或size_t's）的结构。我尝试寻找合适的 Range 类，但找不到。标准库/STL 中没有任何内容使用范围类，这有点奇怪。
有更好的选择吗？如果没有，您会推荐以上哪一项？
这很难回答的主要原因是尚不清楚该范围将用于何种情况。甚至你可能还不知道确切的。
在这种情况下，我建议创建自己的类，因为这样可以保持灵活性。您可以根据需要添加成员函数和嵌套的 typedef。
如果最后，当所有用例都明确了，所有的成员函数和辅助函数都定义好了，结果证明可以用pair替换，那么你仍然可以用a替换类typedef。
对于内部类型，我建议使用整数迭代器，除非您想存储大量这些范围（在这种情况下，空间优化很重要，两个整数（偏移量+长度）将有助于节省空间）。
我需要编写一些函数返回数组中的范围（如果您愿意，可以假设它们被指定为起始位置和长度）。
听起来您需要对一对迭代器进行分组。
我不能返回一个元组，所以我需要返回一些其他类型（无论如何这也许是个好主意）。
不知道为什么你不能返回一个元组，但你可以尝试返回一对迭代器，或者（如果你不能返回 a std::pair）围绕一对迭代器创建自己的结构。
现在，我想返回既是（某种程度上）标准的东西，又不会因为 vtables、复杂的 ctors 等而导致性能损失。
一对迭代器听起来不错:)（我听起来像是破唱片）
我尝试寻找合适的 Range 类，但找不到。标准库/STL 中没有任何内容使用范围类，这有点奇怪。
有boost::range，如果你可以使用 boost。如果您不允许使用它，您可以自己滚动。我只会使用一对迭代器（ :-> ）
[...] 有更好的选择吗？如果没有，您会推荐以上哪一项？
是的：使用一对迭代器：它是标准兼容的，它很快，它是惯用的，它不会受到复杂的构造或 vtables 开销的影响，而且它是安全的。它也遵循最小意外原则。
我个人会为该范围编写一个单独的类。由于没有虚拟调用，调用适当的方法几乎不会产生任何开销，并且您可以自由地为特定于范围的操作定义内部方法，例如联合、交集、移位、钳制等。