0

这个功能不起作用，我不知道为什么。它编译得很好，程序似乎可以运行，但是经过仔细检查和调试，我发现：

newImg->x = b;
newImg->y = a;

实际上没有工作，它会导致问题。我尝试使用 newImg=img 进行复制，但这不允许我稍后更改 newImg 的值。它们保持完全相同。我也尝试修改img的值，然后做newImg，但调试显示newImg正在获取极值。

这是结构：

typedef struct
{
     unsigned char grayscale;
} PGMPixel;

typedef struct
{
     int x, y;
     PGMPixel *data;
} PGMImage;

这是功能：

static PGMImage *rotatePGM(PGMImage *img)
{   
    PGMImage *newImg;


    // Memory allocation for pgm
    newImg = (PGMImage *)malloc(sizeof(PGMImage));
    if (!newImg) 
    {
         fprintf(stderr, "Unable to allocate memory\n");
         exit(1);
    }

    //memory allocation for pixel data
    newImg->data = (PGMPixel*)malloc(newImg->x * newImg->y * sizeof(PGMPixel));
    if (!newImg) 
    {
         fprintf(stderr, "Unable to allocate memory\n");
         exit(1);
    }

    int a = img->x;
    int b = img->y;
    newImg->x = b;
    newImg->y = a;  

    int u = a - 1;
    int v = b - 1;
    int i = 0;
    int j = 0;

    if(newImg)
    {
        for (i = 0; i < a; i++)
        {
            for (j = 0; j < b; j++)
            {
                img->data[(j*a)+(u-i)].grayscale = img->data[(i*b)+j].grayscale;
            }
        }
    }   
    return newImg;
}

如果有帮助，我正在使用 MinGW GCC 和 Windows 8。

4

2 回答 2

2

线

newImg->data = (PGMPixel*)malloc(newImg->x * newImg->y * sizeof(PGMPixel));

是错误的 - 它在初始化之前使用newImg->xand 。newImg->y您大概应该使用来自的img值

newImg->data = malloc(img->x * img->y * sizeof(PGMPixel));

我对那条线做了另一个小改动——你不需要从 malloc 中强制返回

您还在该行的后面使用了错误的PGMPixel实例

img->data[... = img->data[...

（大概应该是newImg->data你分配给的）

于 2013-07-21T16:14:38.760 回答
2

newImg->data = (PGMPixel*)malloc(newImg->x * newImg->y * sizeof(PGMPixel));

在这里，您没有初始化变量。

于 2013-07-21T16:20:58.967 回答