4

我想在我的网站上有一个面包屑导航，它在谷歌搜索结果中也显示为面包屑导航。

没问题，只需使用此处所示的微数据：https: //support.google.com/webmasters/answer/185417?hl=en

并检查它是否适用于： http ://www.google.com/webmasters/tools/richsnippets

所以现在一切正常，但现在我注意到在谷歌微数据示例中使用的 data-vocabulary.org 已经过时，而 schema.org 是新标准。

问题来了，这个 schema.org 不起作用。

我在 Google Webmaster Tools Richsnippets 和 linter.structured-data.org 中使用了这个答案。Google Richsnippets 不理解它，Linter 打印：

Errors

ArgumentError: invalid byte sequence in US-ASCII

Structured data

The data did not match any templates on file. Submit a request to the mailing list to request support for additional templates.

No formats detected.
Parser statistics
RDF::Microdata::Reader: 8 statements
Matched Templates:  none

所以整个 schema.org 非常混乱，似乎不起作用。

有人我做错了什么？

4

1 回答 1

4

现在你不应该将 Schema.org 用于面包屑。继续使用 data-vocabulary.org，尽管它对于其他类型已经过时了。这里已经有好几次类似的讨论了。检查此链接，来自 Google 的 John Mueller 表示面包屑丰富片段不支持 schema.org。

目前我们不支持当前 schema.org 面包屑标记的丰富片段，因此您需要使用其他文档格式之一。w3.org/2011/webschema/track/issues/10 也有一些关于差异的细节。——约翰·穆勒 1 月 30 日 14:59

于 2013-07-22T19:56:22.680 回答