5

我在 Ruby 中使用 Mandrill-api 以编程方式发送交易电子邮件。

我的rails应用程序中有（或多或少）以下行，

mandrill ||= Mandrill::API.new const(:API)[:MANDRILL_APIKEY]
... (constructing the message, content, etc)
mandrill.messages.send_template templ, template_content, message, true

问题是在生产中运行时，它偶尔会返回以下错误。

Excon::Errors::SocketError (EOFError (EOFError)):
app/mailers/mailer.rb:24:in `send'
....

我不知道如何调试这个问题。如果有人能告诉我调试这个的方法，我非常感激。

宝石信息：

  • 山魈 API (1.0.33)
  • excon (0.16.10)

生产环境：

 sudo bundle exec rake RAILS_ENV=production about


About your application's environment
Ruby version              1.9.3 (x86_64-linux)
RubyGems version          1.8.11
Rack version              1.4
Rails version             3.2.13
Active Record version     3.2.13
Action Pack version       3.2.13
Active Resource version   3.2.13
Action Mailer version     3.2.13
Active Support version    3.2.13
Middleware                Rack::Cache, Rack::Lock, #<ActiveSupport::Cache::Strategy::LocalCache::Middleware:0x00000001e72330>, Rack::Runtime, Rack::MethodOverride, ActionDispatch::RequestId, Rails::Rack::Logger, ActionDispatch::ShowExceptions, ActionDispatch::DebugExceptions, ActionDispatch::RemoteIp, ActionDispatch::Callbacks, ActiveRecord::ConnectionAdapters::ConnectionManagement, ActiveRecord::QueryCache, ActionDispatch::Cookies, ActionDispatch::Session::CookieStore, ActionDispatch::Flash, ActionDispatch::ParamsParser, ActionDispatch::Head, Rack::ConditionalGet, Rack::ETag, ActionDispatch::BestStandardsSupport
Environment               production
Database adapter          mysql2

运行：

Apache 服务器：Apache/2.2.22 (Ubuntu)

乘客：3.0.14

4

2 回答 2

3

很可能是套接字超时。Excon 在可能的情况下尝试使用持久连接，但不幸的是，有时这又会咬我们一口。看来 mandrill-api 正在尝试在其调用方法中重用相同的连接/套接字：https ://bitbucket.org/mailchimp/mandrill-api-ruby/src/03e3e28e77dcba31eab7d2f9e2216b5a01d2110d/lib/mandrill.rb?at=master# cl-35

这通常应该没问题，但如果给定会话存在较长时间（即猜测可能大于 30 秒），可能会导致您在上面看到的行为。在 excon 连接上调用 #reset 将确保您不会遇到这种情况，因此这可能是最安全的方法（尽管这会阻止使用持久连接，因此如果您正在执行大量请求，则会对性能造成很小的影响）。

我希望这会有所帮助，也许我们应该与 mandrill-api 讨论更新这个问题。考虑到所涉及的性能影响，可能仅取决于问题的间歇性（或非间歇性）。希望有帮助，但当然很乐意讨论/帮助，但我可以。

于 2013-12-16T15:36:14.550 回答
0

考虑到它是 EOF 错误并且是间歇性的，它可能与保持套接字在过期后保持打开状态有关。

是否有任何设置可以为每个请求打开一个新套接字，而不是重用同一个？

于 2013-07-22T13:02:41.350 回答