1

是否可以使用查询性能计数器（Win32，C++）获取时间戳？如果不是，在 Win32-C++ 应用程序上获取时间戳的最准确方法是什么？

4

2 回答 2

2

QueryPerformanceCounter只是一个计数器，在机器开机并向上计数时包含一些值。它根本没有连接到挂钟。

GetSystemTimeGetSystemTimeAsFileTime如果足够好的话，精确到~15ms 。
如果您仅针对 Windows 8，则GetSystemTimePreciseAsFileTime非常精确。

如果您需要在 Windows pre 8 上获得真正高分辨率的时间，您可以尝试使用系统时间和性能计数器的混合方法，类似于此处概述的内容：Implement a Continuously Updating, High-Resolution Time Provider for Windows

如果您使用的是 C++ 11，那么您可能还想看看std::chrono::system_clockor std::chrono::high_resolution_clock。

于 2013-07-21T07:20:06.040 回答
0

您在硬件​​中有哪些时钟源？

如果您需要准确性，则不能使用 QueryPerformaceCounter，因为它与 CPU 时钟同步，速度很快但不准确。

中断定时器：这个定时器产生一个频率为 1 kHz 的中断，并且可能非常精确。

HPET：一个 1 MHz 定时器。这是您要使用的。

音频接口采样时钟：该时钟的频率取决于音频采样率，但中断频率取决于音频缓冲区大小，通常要求大于几毫秒。

我已成功使用 Waitable Timer 以 40 ms 的间隔驱动屏幕捕获程序。有关演示，请参阅：http ://www.youtube.com/watch?v=SLad8-IRtg4 。音轨是通过从音频输出到音频输入的模拟反馈记录下来的，这表明帧时钟与音频设备的采样时钟保持同步。相同的时钟应该在 1 毫秒内工作，但当机器忙于渲染 3d 内容并将视频帧压缩为 PNG 时则不行:-)

要使用音频设备时钟，请记录到虚拟缓冲区。在 Windows 7 上，使用新的音频架构来获得尽可能小的缓冲区大小。在旧系统上，您需要内核流。如果您想要音频，您还可以将函数发生器插入到您的波形设备中，并使用一个循环来返回基于触发条件的时间戳。这样，您将低于 1 毫秒。

于 2013-07-21T10:56:29.710 回答