java - Java 6 中的向下转型有多昂贵？

Question

有一个方法接收一个类型的参数，当它使用该参数时Collection，它需要使用List类中的一些方法。就速度而言，向上转换成本高吗？

List<Stuff> list = (List<Stuff>) collection;

我还想指出，collection在此之后不再使用该对象，只有list, 并且它将在 Oracle Java 1.6 上编译和运行。

Answer 1

实际的基准给出了严肃的答案。例如，我使用了这个jmh-targeting 代码：

public class Benchmark1
{
  static final List<Integer>[] lists = new List[10000]; static {
    for (int i = 0; i < lists.length; i++) {
      lists[i] = new ArrayList<Integer>(1);
      lists[i].add(1);
    }
  }
  static final Collection<Integer>[] colls = new Collection[lists.length]; static {
    for (int i = 0; i < colls.length; i++) colls[i] = lists[i];
  }


  @GenerateMicroBenchmark
  public long testNoDowncast() {
    long sum = (long)Math.random()*10;
    for (int i = 0; i < lists.length; i++) sum += lists[i].get(0);
    return sum;
  }
  @GenerateMicroBenchmark
  public long testDowncast() {
    long sum = (long)Math.random()*10;
    for (int i = 0; i < colls.length; i++) sum += ((List<Integer>)colls[i]).get(0);
    return sum;
  }
}

并jmh提供了以下结果：

Benchmark          Mode Thr    Cnt  Sec         Mean   Mean error    Units
testDowncast      thrpt   1      5    5       18.545        0.019 ops/msec
testNoDowncast    thrpt   1      5    5       19.102        0.655 ops/msec

如果您需要解释，则如下：没有任何区别。