java - 抛出 StackUnderFlowException - 怎么做？成本高吗？

Question

我有一个可能为空的堆栈。我想检查它是否为空，如果是，我想抛出一个StackUnderFlowException：

if(myStack.empty()) {
   throw new StackUnderFlowException("Some error message");
}

问题：

这有效率吗？我知道你不打算使用异常来控制流量。我不认为我是因为我明确地检查堆栈是否为空？
我如何导入StackUnderFlowException该类，因为我目前收到此错误：

PriceHolder 类型的方法 foo(String) 引用了缺失的类型 StackUnderFlowException

非常感谢。

score 1 · Accepted Answer

从概念上讲，您对期望发生的事情使用流控制，对不应该发生的事情使用异常。在我见过的大多数库（包括标准 Java 库）中，尝试访问不存在的容器元素被认为是编程错误，并且通常使用异常或类似机制发出信号。

至于 #2，您需要确定 StackUnderFlowException 所在的包。如果您需要帮助，请指定您正在使用的 StackUnderFlowException。

score 0 · Accepted Answer

这有效率吗？

当然。除非在有错误的代码中，否则它永远不会发生，谁在乎没有正确执行的代码的效率如何？

我知道您不打算使用 Exceptions 进行流量控制。

不管什么意思。这种gnomic pronunciamento的问题在于异常是一种流控制形式。不要太挂在这个行业收到的意见。其中许多是短暂的，还有更多是毫无价值的。在这种情况下，抛出异常是完全合理的。在这种情况下，比使用带外返回值更好，有时没有任何带外返回值。

我不认为我是因为我明确检查堆栈是否为空？

我不明白这句话的相关性。

如何导入 StackUnderFlowException 类

什么 StackUnderflowException课？JDK中没有。梅耶你要写吗？

2 回答 2