6

作为我之前的好奇心问题的衍生，我有一个后续的好奇心。6502、VIC 和 SID 芯片是否有未来和/或应用？我知道它们仍在生产和使用。例如，我记得 6502 是一款完美的小家电控制芯片。SID 肯定仍然存在于某些“复古”声音合成器中，尽管我的猜测是它只是被模拟的。维克多呢？

社区 wiki 问题，因为没有正确答案。

4

4 回答 4

3

我会查看6502.org，包括它的商业支持列表和项目列表。

于 2009-11-21T03:56:43.810 回答
2

例如，我记得 6502 是一款完美的小家电控制芯片。

我不知道 VIC 和 SID 芯片（专用视频/音频芯片与 CPU 不同），但我看不出有任何理由使用 6502。有大量廉价的低功耗微控制器（例如 Microchip PIC、Atmel 、TI MSP430 等）现成可用，具有比 6502 更多的 CPU 马力，具有有用的外设（ADC、UART、内置振荡器等），并具有实时调试功能。为什么要使用有 30 年历史的微控制器？

于 2009-11-21T03:58:07.847 回答
0

我认为他们的未来是有限的。我不知道仍在生产什么样的数量，但您必须知道，即使是 486 的生产数量也可能比 6502 大得多。因此，即使 486 对于某些应用来说可能是过度杀伤力，但它的可用性决定了它的价格使其对设备制造商更具吸引力。

然后，正如您所说，如今 6502、VIC 和 SID 芯片的功能很容易模拟——甚至在软件中也是如此。因此，这可能会导致对这些芯片的需求下降，因为它的仿真成本可能更低。

于 2009-11-21T03:55:14.187 回答
0

成本意味着它仍然每年销售数百万台。6502 是最便宜的 8 位 CPU；没有像 Stm8 那样的 6 个月交货时间，像 pic 或 8051 这样的脑残内存模型或像 avr、pic、msp430 这样的定价过高。要更便宜，您必须使用 4 位，这是非常有限的。诚然，像 stm32f030 这样的 arm 芯片仅贵几美分，但有一家名为 Walmart 的公司要求产品尽可能便宜，以便制造商削减几美分的成本。

于 2018-06-04T09:33:50.570 回答