java - 关于阻塞同步集合

Question

直接来自这个API即Collections.synchronizedCollection(Collection)：

返回的集合不会将 hashCode 和 equals 操作传递给支持集合，而是依赖于 Object 的 equals 和 hashCode 方法。在支持集合是集合或列表的情况下，这对于保留这些操作的合同是必要的。

这是否意味着如果我有我的覆盖方法equals和hashCode，那些被覆盖的方法将不会被考虑？如果是，为什么？这是相当误导...

Answer 1

假设equals()简单地委托给支持集合，并假设这个支持集合是 ArrayList list。

然后你会有

Collections.synchronizedCollection(list).equals(list) == true

因为它将通过委托给list.equals(list).

但你会

list.equals(Collections.synchronizedCollection(list)) == false

因为列表不能等于不是列表的集合，Collections.synchronizedCollection(list)也不是列表。

这将严重破坏的合同Object.equals()。如果要保持相等性，请使用Collections.synchronizedList()同步 List 和Collections.synchronizedSet()同步 Set。

Answer 2

对，那是正确的。它使用equals和hashCode方法，java.lang.Object因此，将不会调用您放入集合中的您自己的类的实现equals和方法hashCode来确定两个这样的同步集合是否相等。

你可以在这里看到SynchronizedCollection类的代码：http: //grepcode.com/file/repository.grepcode.com/java/root/jdk/openjdk/6-b14/java/util/Collections.java#Collections.SynchronizedCollection

之所以这样，是因为它SynchronizedCollection不知道它正在包装的集合的实际类型，因此无法有意义地执行equals方法（或hashCode计算）。您可以这样想：如果两个集合具有相同的元素（排序无关紧要），则两个集合相等，而如果两个列表具有完全相同的元素集合且顺序相同，则两个列表相等。