在 C 中,当设置一个浮点数时,
int main(int argc, char *argv[]) {
float temp = 98.6f;
printf("%f\n", temp);
return 0;
}
它似乎总是会出现某种舍入错误,
98.599998
但是当我把它变得更精确时,
float temp = 96.600000f;
它仍然打印一个不同的数字。这应该如何解决?
在 C 中,当设置一个浮点数时,
int main(int argc, char *argv[]) {
float temp = 98.6f;
printf("%f\n", temp);
return 0;
}
它似乎总是会出现某种舍入错误,
98.599998
但是当我把它变得更精确时,
float temp = 96.600000f;
它仍然打印一个不同的数字。这应该如何解决?
它仍然打印一个不同的数字。这应该如何解决?
如果您想要精确的十进制值,请使用不同的数据类型。
二进制浮点数是精确的——只是它们是精确的二进制值。
例如,如果您想以 3 为基数表示数字,那么十进制也是不精确的。十进制 0.1 没有精确的二进制表示,就像“三分之一”没有精确的十进制表示一样。
只需弄清楚您的需求是什么,并使用与它们匹配的数据类型。对于精确的十进制值,您最好使用第三方库......或者保留一个您知道在逻辑上按 100 或 10,000 或其他值缩放的整数。
这是以二进制形式表示十进制数的基本限制。二进制浮点数以 2 的幂表示,而十进制数以 10 的幂表示,Cfloat
根本无法准确表示所有十进制数。
您的示例编号 96.1 可以写为:
96.1 = 9*10^1 + 9*10^0 + 1*10^-1
为了用二进制表示,你可以得到整数 96 就好了:
96 = 1*2^6 + 1*2^5
但在基数 2 中表示 0.1 是有问题的。二进制中前几个小数位的位值是:
2^-1 = 0.5
2^-2 = 0.25
2^-3 = 0.125
2^-4 = 0.0625
2^-5 = 0.03125
2^-6 = 0.015625
2^-7 = 0.0078125
2^-8 = 0.00390625
2^-9 = 0.001953125
... and so on
因此,不知何故,您需要使用这些位置值的组合来加起来近似为十进制的 0.1。因此,您必须从 b0.0001 (d0.0625) 开始,因为它是小于 d0.1 的第一个位置,并添加更多的较小位置值以越来越接近 0.1。例如:
b0.001 = d0.125 // too high, try lower
b0.0001 = d0.0625 // too low, so add smaller places
b0.00011 = d0.09375 // good, closer... rounding error is 0.0625
b0.000111 = d0.109375 // oops, a little high
b0.00011001 = d0.09765625 // getting better - how close do you need?
...
等等 - 你明白了。因此,由于基本表示,二进制值只能近似小数。
有很多关于浮点舍入误差和表示限制的文章。绝对值得对这个主题进行一些背景阅读。
有几种方法可以解决这个问题:
float
但注意限制并仔细设计算法以最小化舍入误差添加尾随零永远不会有所作为。
问题是 32 位浮点数不能精确表达96.6
, 句号。
它不是随机选择数字来填充您遗漏的内容;它将它四舍五入到它可以表达的最接近的数字。
它取决于平台,但通常不能准确表示像 98.6 这样的数字。
您可以做的是使用printf
精度说明符"%.2f"
,例如“四舍五入”显示的数字。
没有简单的答案。它与浮点数在内存中的表示方式有关,但我们倾向于认为它们可以表示所有实数。他们不能。如果您想精确地使用浮点数,请考虑小于或大于范围,而不是试图将它们等同起来。在您的示例中,尝试 %f2.1 (或类似的)在小数点右侧打印出少量数字。
赠品是浮动这个词。
它由尾数和指数组成。该值是它可以在有限的位数中实现的最佳表示(以 pi 为例)。
所以不要使用相等,因为你会得到舍入错误。您可以采取措施将它们最小化,但这需要一些讲座和一本教科书。
顺便说一句 - 不要用花车赚钱。更好地使用整数并以美分/便士/...