8

例如，当这些测试运行时，我想确保test_fizz总是先运行。

require 'test/unit'
class FooTest < Test::Unit::TestCase
    def test_fizz
        puts "Running fizz"
        assert true
    end

    def test_bar
        puts "Running bar"
        assert true
    end
end

更新：我为什么要这样做？我的想法是，某些测试的早期失败（那些测试更简单、更基本的方法）将使追踪系统中的问题变得更容易。例如，成功bar取决于fizz工作是否正确。如果fizz坏了，我想马上知道，因为不用担心bar，它也会失败，但测试结果中的输出要复杂得多。

4

3 回答 3

6

您可以使用定义测试顺序Test::Unit::TestCase#test_order = :defined

例子：

gem 'test-unit'  #I used 2.5.5
require 'test/unit'
class Mytest < Test::Unit::TestCase
  self.test_order = :defined
  #~ self.test_order = :random
  #~ self.test_order = :alphabetic #default
  def test_b
    p :b
  end
  def test_a
    p :a
  end
  def test_c
    p :c
  end
end

结果：

Loaded suite test
Started
:b
.:a
.:c
.

Finished in 0.001 seconds.

没有test_order = :defined你得到字母顺序：

Loaded suite test
Started
:a
.:b
.:c
.
于 2014-07-01T09:31:04.453 回答
5

同一测试类中的测试按照它们定义的顺序被调用。但是，测试类按类名的字母顺序运行。

test_如果您确实需要精细控制，请在方法内部使用前缀以外的前缀定义 fizz 和 bar 方法，test_fizz_bar按顺序调用它们并在成功运行 fizz 时有条件地运行 bar。

编辑：似乎不同的单元测试框架表现不同。对于 Eclipse 中的 JUnit，测试用例似乎以随机顺序运行：Ordering unit tests in Eclipse's JUnit view

于 2009-11-20T20:16:05.637 回答
3

使用低排序的字母名称命名要首先运行的测试。

def test_AAA_fizz

对于代码的可读性，这可能会被认为是丑陋的或有用的，这取决于您的观点。

于 2009-11-21T20:40:12.780 回答