使用 clojure 映射与真实（例如 mysql）数据库的优缺点是什么？显然，这取决于记录的数量和表的宽度，但我假设在某些时候，假定的真实数据库的效率/性能超过了调用外部系统的延迟。对于现代 PC（例如几个 GHz 和 GB 内存），就数据库大小而言，这个限制在哪里？如果我正在执行不涉及大量连接的非常基本的查询，那么 clojure 映射是否可以像真正的数据库一样好？
真正的数据库在 clojure 映射没有的幕后工作是什么？为什么我不能有一个包含 1000 万个条目的 clojure 映射，或者我可以吗？性能或多线程等怎么样？大概在 db 中有哈希映射和 O(1) 或 O(log N) 算法在下面进行，类似于 clojure 映射和其他东西的实现方式。
谢谢
您在这里比较苹果和橘子 - Clojure 映射是低级数据结构，像 MySQL 这样的 RDBMS 是一个成熟的软件应用程序，它提供了一大堆功能。老实说，我认为在低级性能特征方面对两者进行比较有点误导。而是考虑每个提供的高级功能：
Clojure 映射是内存中的数据结构。您将 [key, value] 对粘贴到地图中，您可以通过它们的键查找值。它们显然受到系统上可用物理内存的限制，并且在系统关闭时您会丢失它们。如果您想为合理大小的数据集提供短暂的键值存储，它们就很棒。
RDBMS通常存在于自己的进程中，您使用网络协议与之通信（尽管有些可以嵌入进程中）。它提供了许多低级数据结构不具备的功能，例如访问控制、复制等，但最重要的可能是：
由于 RDBMS 具有事务性和持久性功能，它会比内存中的映射慢得多。您在设置、配置和维护方面也将付出更多努力。
选择使用哪一个实际上取决于您的应用程序需要哪些功能。如果您关心持久性或高级查询语言，那么您将需要研究 RDBMS 或一些更新的数据库技术，例如 Mongo、Couch 或 Datomic。