1

我将使用 HTML5/CSS 为三星 Tizen 制作游戏。我没有真正的设备,所以唯一的方法是使用模拟器(web-simulator Ripple - Chrome 的扩展)。正如我所检查的,它似乎相当快 - 比 Tizen 系统模拟器快得多。

所以问题是:与模拟器相比,在真实设备上部署后性能如何?

4

4 回答 4

1

当然,真实设备上的性能是不同的。要获取 Tizen 软件开发人员电话 (SDP),请尝试联系您当地的三星办事处。或者有 RTL(远程测试实验室)可以远程在真实设备上试用您的应用程序。目前只能访问 Android 设备。我猜 Tizen SDP 稍后会分享。

于 2013-07-22T10:53:20.263 回答
1

对于网络应用程序,如果您在模拟器或模拟器上进行测试并没有太大区别,但重点是浏览器对某些 HTML5 功能的支持。对于快速原型设计和测试,基于浏览器的扩展要快得多,但最终产品必须在模拟器中进行验证。我发现模拟器处于初期阶段,它需要你好很多改进。它消耗内存并且比浏览器扩展慢。此外,像 Swipe 之类的一些手势对于模拟器来说很难。

于 2013-11-04T09:46:55.817 回答
0

答案是:您无法仅通过在 Web 模拟器上运行您的应用程序来判断其在真实设备上的性能。您应该使用真实设备(最好是您的应用程序的目标设备)进行任何有意义的性能、稳定性测量。

这就是为什么:

  1. Web Simulator 在 Chrome/Chromium 上运行,因此它使用 Chrome Webkit 版本(尽管 Ripple 适用于所有浏览器)设备和模拟器使用 Web Runtime (WRT)引擎,这是一个经过修改的 Webkit,特别适用于 Tizen,它在某些测试中对 HTML5 具有更高的性能. 在此处输入图像描述 [图片来源 | PDF格式 | 第 11 页]

  2. Web Simulator、Emulator 和设备具有不同的 API 实现。

  3. Web Simulator 没有实现大多数功能,它只是模拟它们。我在这里画了一个简化版的 Web 模拟器,只是为了让你有个想法: 在此处输入图像描述
于 2013-07-25T09:25:53.730 回答
0

模拟器甚至模拟器上的性能肯定会与真实设备上的不同。

要正确测试应用程序,您必须在真实设备上进行测试。

于 2016-09-20T07:17:46.923 回答